Проблемы разграничения подсудности церковных и светских органов в России в 1720–1760-х годах
Аннотация
Статья посвящена проблемам, возникавшим в отношениях между церковными и светскими судебными органами при рассмотрении смежных категорий дел в Российской империи в XVIII веке. Автор показывает, что в связи с изменением подсудности духовных судов, не определенной при этом точно в законодательстве, возникали многочисленные случаи споров о компетенции между судебными органами, которые приходилось решать непосредственно Святейшему Синоду и Сенату. Недостатки законодательного регулирования постепенно устранялись на практике на протяжении всего XVIII века. В статье демонстрируется и другая сторона взаимоотношений светских и церковных органов, выражавшаяся во взаимной помощи при производстве судебных дел. Также рассматриваются отношения церковного суда с органами политического сыска, сводившиеся в основном к выполнению духовными органами поручений Тайной канцелярии и других органов с аналогичной компетенцией.
Об авторе
M. A. Belousova
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Россия
Москва
Список литературы
1. Анисимов Е. В. Держава и топор: царская власть, политический сыск и русское обще- ство в XVIII веке. М.: Новое литературное обозрение, 2019.
2. Анисимов Е. В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке. М.: Новое литературное обозрение, 1999.
3. Багрянцева Г. И. Деловой язык Петровской эпохи // Русская речь. 1986. № 4. С. 87–92.
4. Барсов Н. И. Отрывки из религиозно-бытовой истории русского общества и народа в XVIII столетии. Отдельный оттиск из журнала «Странник». 1882. № 8. С. 1–33.
5. Безгин В. Б. «На миру» и в семье: русская крестьянка конца XIX — начала XX века. Тамбов: РГНФ, ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. EDN: VMEIUT
6. Белякова Е. В. Церковный суд и проблемы церковной жизни. М.: Культурный центр «Духовная библиотека», 2004. EDN: WGOJTT
7. Каменский А. Б. Любовь, страсть и отчаяние — русские преступления XVIII века. СПб.: Алетейя, 2022. EDN: LKPMQR
8. Карташев А. В. Очерки по истории Русской церкви: в 2 т. Т. II. М.; Берлин: Ди- рект-Медиа, 2020.
9. Крылов А. О. Церковная реформа Петра I и теория секуляризации: от публицистики к историографии // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2021. № 3. С. 22–46. EDN: UJTVPH
10. Лавров А. С. Колдовство и религия в России. 1700–1740 гг. М.: «Древлехранилище», 2000. EDN: YGQXDH
11. Оспенников Ю. В. Актуальные проблемы изучения церковного права (промежуточные итоги работы Барсовского общества) // Христианское чтение. 2023. № 1. С. 180–198. DOI: https://doi.org/10.47132/1814–5574_2023_1_180; EDN: UYAPHP
12. Павлов А. С. Курс церковного права. Свято-Троицкая Сергиева лавра: Собственная ти- пография, 1902.
13. Павлушков А. Р. Взаимодействие Синода и его учреждений с Тайной канцелярией в первой половине 20-х годов XVIII века // Вестник Северного (Арктическо- го) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2021. Т. 21. № 6. С. 14–23. DOI: https://doi.org/10.37482/2687–1505-V138; EDN: KHQESG
14. Розанов Н. История Московского епархиального управления со времени учреждения Св. Синода (1721–1821): в 3 ч. Ч. 1. М.: Синод. тип., 1869.
15. Рункевич С. Г. Учреждение и первоначальное устройство Святейшего Правительству- ющего Синода (1721–1725 гг.). СПб.: Типография А. П. Лопухина, 1900.
16. Русское старообрядчество: светское и церковное законодательство XVII — XVIII веков: монография / авт.- сост. Р. В. Кауркин, Е. П. Титков, С. Р. Савенкова, А. В. Мо- рохин; науч. ред. Р. В. Кауркин, Е. П. Титков; НГПУ, АГПИ им. А. П. Гайдара: 2-е изд. СПб.: Алетейя, 2022.
17. Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: историко-правовое исследование. М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
18. Смилянская Е. Б. Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века. М.: Изд-во «Ломоносовъ», 2016.
19. Фриз Г. Служанка государства? Переоценка роли церкви в императорской России // «Губительное благочестие»: российская церковь и падение империи: сб. ста- тей / Грегори Фриз; пер. с англ. А. Глебовской, М. Долбилова; под ред. П. Ро- гозного. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. С. 17–44.
20. Цапина О. А. Поп и пресвитер: равенство священства, апостольская преемственность и идентичность российского православного духовенства XVIII века // Вера и личность в меняющемся обществе. Автобиографика и православие в России конца XVII — начала XX века: сб. статей; под ред. Л. Манчестер, Д. А. Сдвиж- кова. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 89–119.
21. Marasinova, E. (2021) “Geistliche als Ermittler: Die Kirche und das Ermittlungsverfahren in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts in Russland”, Jahrbucher für Geschichte Osteuropas 69 (3): 395–419. DOI: https://doi.org/10.25162/jgo-2021–0010; EDN: BKBFFN
Рецензия
Для цитирования:
Belousova M.A. Проблемы разграничения подсудности церковных и светских органов в России в 1720–1760-х годах. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2025;43(2):114–132.
For citation:
Belousova M.A. Challenges of Delimitation of Jurisdiction between the Church and Secular Bodies in Russia in the 1720–1760-s. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2025;43(2):114–132. (In Russ.)
Просмотров:
21
Послать статью по эл. почте 