Москва
Moscow
Статья посвящена проблемам, возникавшим в отношениях между церковными и светскими судебными органами при рассмотрении смежных категорий дел в Российской империи в XVIII веке. Автор показывает, что в связи с изменением подсудности духовных судов, не определенной при этом точно в законодательстве, возникали многочисленные случаи споров о компетенции между судебными органами, которые приходилось решать непосредственно Святейшему Синоду и Сенату. Недостатки законодательного регулирования постепенно устранялись на практике на протяжении всего XVIII века. В статье демонстрируется и другая сторона взаимоотношений светских и церковных органов, выражавшаяся во взаимной помощи при производстве судебных дел. Также рассматриваются отношения церковного суда с органами политического сыска, сводившиеся в основном к выполнению духовными органами поручений Тайной канцелярии и других органов с аналогичной компетенцией.
The article is devoted to the problems arising in the relations between the church and secular judicial bodies in the consideration of related categories of cases in the Russian Empire in the 18th century. The author shows that due to the change in the jurisdiction of ecclesiastical courts, which was not precisely defined in the legislation, there were numerous cases of disputes about competence between judicial bodies, which had to be resolved directly by the Holy Synod and the Senate. The shortcomings of the legislative regulation were gradually eliminated by practice throughout the eighteenth century. The article demonstrates another side of the relationship between secular and ecclesiastical bodies, which was expressed in mutual assistance in court cases. The article also considers the relations of the church court with the bodies of political investigation, which were mainly reduced to the fulfilment by the clerical bodies of the instructions of the Privy Chancellery and other bodies with similar competence.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.