После теодицеи: проблема зла в аналитической философии религии
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-7-17
EDN: QRGNYQ
Аннотация
В статье представлен краткий очерк генеалогии современных дискуссий по проблеме зла в аналитической философии религии. Показывается, что они восходят еще к античному обсуждению вопросов о происхождении зла и о его месте в общем порядке вещей, а также к двойной классификации благ и зол (благо-зло-безразличное и душевное-телесное-внешнее благо/зло). Однако особенность современной формулировки проблемы зла заключается в том, что она представлена исключительно атеистическими аргументами. Важное общее место в рассуждениях аналитических философов религии по проблеме зла состоит в том, что она обсуждается в контексте авраамических религий или, как говорят сами аналитические философы, это - проблема для теизма. Одна из главных тенденций в развитии этих дискуссий заключается в преодолении устоявшихся теистических практик теодицеи и защит.
Ключевые слова
Список литературы
1. Mackie, J. L. (1955) "Evil and Omnipotence", Mind 64: 200-212.
2. Plantinga, A. (1977) God, Freedom, and Evil. Grand Rapids: Eerdmans.
3. Rowe, W. L. (1979) "The Problem of Evil and Some Varieties of Atheism", American Philosophical Quarterly 16: 335-341.
4. Sterba, J. (2019) Is a Good God Logically Possible? Cham: Palgrave Macmillan.
5. Stump, E. (2013) Wandering in Darkness. Oxford: Oxford University Press.
6. Surin, K. (1986) Theology and the Problem of Evil. Oxford: Blackwell.
7. Tilley, T. (1991) The Evils of Theodicy. Washington: Georgetown University Press.
8. Walters, K. (2010) Atheism: A Guide for the Perplexed. London: Continuum.
Рецензия
Для цитирования:
Карпов К. После теодицеи: проблема зла в аналитической философии религии. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021;39(4):7-17. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-7-17. EDN: QRGNYQ
For citation:
Karpov K. After Theodicy: The Problem of Evil in the Analytic Philosophy of Religion. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2021;39(4):7-17. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-7-17. EDN: QRGNYQ