Религиозная детерминанта репродуктивных намерений россиян
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2022-40-4-105-138
Аннотация
Исследование влияния религиозности на репродуктивное поведение россиян, представленное в статье, основано на данных двух социологических опросов: «Выборочного наблюдения репродуктивных планов населения», проведенного Росстатом в 2012 г. (10 тыс. человек в 30 регионах России), и «Демографическое самочувствие регионов России» (руководитель — д-р социол. наук, проф. Ростовская Т. К.), проведенного в октябре 2019 г. — марте 2020 г. в 10 регионах (5,6 тыс. человек). Религиозность в обоих опросах оценивается на основе ответов на вопрос о том, как часто человек читает молитвы (обращается к Богу с молитвами). Используются также ответы на вопрос о том, к какому вероисповеданию человек себя относит. Предварительный анализ показал, что ответы на вопрос о том, считает ли человек себя верующим, не информативны. В зависимости от религиозности анализируются различия в репродуктивных ориентациях (прежде всего, желаемое и ожидаемое число детей), распространенности ориентаций на многодетность, мотивах рождения третьих детей, значимости детей в сравнении с другими жизненными ценностями. Связь репродуктивных намерений и религиозности подтвердилась в части влияния на формирование предпочитаемых чисел детей. Анализ восприятия условий жизни с точки зрения их влияния на репродуктивное поведение в зависимости от религиозности показал, что и верующие, и неверующие одинаково осознают важность социально-экономических условий жизни семьи для реализации репродуктивных намерений.
Об авторах
О. Калачикова
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН;
Вологодский научный центр РАН
Россия
Россия
Ольга Калачикова — ведущий научный сотрудник;
заместитель директора
Вологда
О. Козлова
Центр исследований социо-экономической динамики;
Институт экономики Уральского отделения РАН
Россия
Россия
Ольга Козлова — руководитель
Екатеринбург
В. Архангельский
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН;
МГУ имени М. В. Ломоносова;
РАНХиГС
Россия
Россия
Владимир Архангельский — руководитель отдела рождаемости и репродуктивного поведения;
заведующий сектором воспроизводства населения и демографической политики лаборатории экономики народонаселения и демографии экономического факультета;
ведущий научный сотрудник международной лаборатории демографии и человеческого капитала
Москва
Список литературы
1. Архангельский В. Н. Факторы рождаемости. М.: ТЕИС, 2006.
2. Белокриницкая Т.Е., Мочалова М. Н., Тиханова Л.А. Сексуальное поведение и репродуктивные установки девушек-подростков Агинского Бурятского Автономного округа и Читинской области//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2006. № 1(47). С. 50–53.
3. Войку И.П., Фролова А.Д., Любина А.В. Состояние факторов многодетного репродуктивного поведения (результаты исследования студенческой молодежи ПсковГУ) //Инновационные процессы в экономике, управлении и социальных коммуникациях. Сборник материалов международной научной конференции. Псков, 21–23 мая. Изд-во: Псковский государственный университет, 2015. С. 6–10.
4. Гафиятуллина К.Р. Религиозное и светское поведение: анализ в рамках социологического знания //Социум и власть. 2017. № 3(65). С. 29–34.
5. Каберты Н. Г. Этнорелигиозная принадлежность, как фактор репродуктивного поведения населения// Духовная культура осетин и современность: проблемы и перспективы. Сборник научных статей. Материалы республиканской научно-практической конференции. Владикавказ, 2009 [http://iratta.com/stati/8000-yetnoreligioznaya-prinadlezhnost-kak-faktor-reproduktivnogo-povedeniya-naseleniya.html, доступ от 26.01.22].
6. Копалкина Е.Г. Отношение к буддизму и православию на современном этапе развития российского общества. Соц иальная компетентность. 2018. № 3(3). С. 72–78.
7. Лебедев С. Д. Религиозность: в поисках «рубикона» //Социологический журнал. 2005. № 3. С. 153–168.
8. Лебедев С. Д. Религиозность: что считать критерием? // Religare.ru. 21.11.2006 [http://www.religare.ru/2_35080.html, доступ от 20.02.2022].
9. Митрохин Н. Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
10. Петровская Е. Е., Жабинская А. Б. Эко: за или против. Биоэтические аспекты с позиции науки, государства и религии // Cахаровские чтения 2019 года: экологические проблемы XXI века. Материалы 19-й международной научной конференции. Минск, 23–24 мая 2019. Изд-во: Информационно-вычислительный центр Министерства финансов Республики Беларусь, 2019. С. 479–482.
11. Сигарева Е. П., Сивоплясова С.Ю. Рождаемость и религиозность в России: оценка взаимосвязи//Logos et Рraxis. 2019. № 1(18). С. 104–115.
12. Синелина Ю.Ю. О критериях определения религиозности населения //Социологические исследования. 2001. № 7. С. 89–96.
13. Тихомиров Д.А. Половая мораль московских студентов: религиозный аспект// Социология и жизнь. 2017. № 2. С. 210–220.
14. Филатов С.Б., Лункин Р.Н. Статистика российской религиозности: магия цифр и неоднозначная реальность //Социологические исследования. 2005. № 4. С. 35–45.
15. Хайруллин Р.Р., Соловьев М.М. Факторы репродуктивного поведения молодой семьи: православные ценности// Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 2. С. 222–224.
16. Хачатрян Л.А. Рождаемость в современном российском обществе: особенности и последствия //Вестник Пермского университета. 2011. № 4(8). С. 98–106.
17. Чеснокова В.Ф. Воцерковленность: феномен и способы его изучения // Десять лет социологических наблюдений. М.: Изд-во Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 112–145.
18. Чеснокова В.Ф. Тесным путем: Процесс воцерковления населения России в конце ХХ века». М.: Академический Проект, 2005.
19. Шестаков K.А. Роль аксиологического фактора в управлении репродуктивным поведением // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2008. № 3. С. 73–75.
20. Arhangelʹskij, V.N. (2006) Faktory rozhdaemosti [Fertility factors]. M.: TEIS.
21. Belokrinickaya, T.E., Mochalova, M.N., Tihanova, L.A. (2006) “Seksualʹnoe povedenie i reproduktivnye ustanovki devushek-podrostkov Aginskogo Burâtskogo Avtonomnogo okruga i Chitinskoi oblasti” [Sexual behavior and reproductive attitudes of teenage girls in the Aginsky Buryat autonomous okrug and the Chita region], Bulletenʹ VSNC SO RAMN 1(47): 50–53.
22. Borch, C., West, M., Gauchat, G. (2011) “Go Forth and Mmultiply: Revisiting Religion and Fertility in the United States, 1984-2008”, Religions 2(4): 469–484.
23. Chesnokova, V.F. (2003) “Votserkovlennostʹ: fenomen i sposoby ego izucheniia” [Churching: a phenomenon and ways of studying it], Desiatʹ let sociologicheskih nabludenii, pp. 112–145. M.: Izd-vo Fonda “Obshestvennoe mnenie”.
24. Chesnokova, V.F. (2005) Tesnym putem: Process votserkovleniia naseleniia Rossii v kontse XX veka [In a Close Path: The process of churching the russian population at the end of the 20th century]. M.: Akademicheskii Proekt.
25. Filatov, S.B., Lunkin, R.N. (2005) “Statistika rossiiskoi religioznosti: magiia tsifr i neodnoznachnaya realʹnostʹ” [Statistics of Russian religiosity: the magic of numbers and ambiguous reality], Sociologicheskie issledovaniia 4: 35–45.
26. Frejka, T., et Westoff, C.F. (2008) “Religion, religiousness and fertility in the US and in Europe”, European Journal of PopulationRevue Europeenne de Demographie 24(1): 5–31.
27. Gafiiatullina, K. R. (2017) “Religioznoe i svetskoe povedenie: analiz v ramkakh sociologicheskogo znaniia” [Religious and secular behavior: analysis within the framework of sociological knowledge], Sotsium i vlastʹ 3(65): 29–34.
28. Hachatrian, L.A. (2011) “Rozhdaemostʹ v sovremennom rossiiskom obshchestve: osobennosti i posledstviia” [Fertility in modern Russian society: features and consequences],Vestnik Permskogo universiteta 4(8): 98–106.
29. Hajrullin, R. R., Solovʹev, M.M. (2015) “Faktory reproduktivnogo povedeniia molodoj semʹi: pravoslavnye tsennosti” [Reproductive behavior factors of a young family: orthodox values], Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii 2: 222–224.
30. Kaberty, N. G. (2009) “Etnoreligioznaia prinadlezhnostʹ, kak faktor reproduktivnogo povedeniia naseleniia” [Ethno-religious affiliation as a factor in the reproductive behavior of the population], Duhovnaia kulʹtura osetin i sovremennostʹ: problemy i perspektivy. Sbornik nauchnyh statej. Vladikavkaz 226 [http://iratta.com/stati/8000-yetnoreligioznaya-prinadlezhnost-kak-faktor-reproduktivnogo-povedeniya-naseleniya.html, accessed on 26.01.2022].
31. Kopalkina, E.G. (2018) “Otnoshenie k buddizmu i pravoslaviiu na sovremennom etape razvitiia rossijskogo obshchestva” [Attitude towards Buddhism and Orthodoxy at the present stage of Russian society development], Sotsialʹnaia kompetentnostʹ 3(3): 72–78.
32. Lebedev, S.D. (2006) “Religioznostʹ: chto schitatʹ kriteriem?” [Religiosity: what is the criterion?], Religare.ru, November 21 [http://www.religare.ru/2_35080.html, accessed on 20.02.2022].
33. Lebedev, S.D. (2005) “Religioznostʹ: v poiskakh ‘rubikona’” [Religiosity: in search of the “rubicon”], Sotsiologicheskii zhurnal 3: 153–168.
34. Marshall, E.A., Shepherd, H. (2018) “Fertility Preferences and Cognition: Religiosity and Experimental Effects of Decision Context on College Women”, Journal of Marriage and Family 80(2): 521–536.
35. Mitrohin, N. (2004) “Russkaia pravoslavnaia tserkovʹ: sovremennoe sostoianie i aktualʹnye problem” [Russian Orthodox Church: current state and current problems]. M.: Novoe literaturnoe obozrenie.
36. Peri-Rotem, N. (2016) “Religion and fertility in Western Europe: trends across cohorts in Britain, France and the Netherlands”, European Journal of Population 32(2): 231–265.
37. Petrovskaia, E.E., Zhabinskaia, A.B. (2019) “Eko: za ili protiv. Bioeticheskie aspekty s pozitsii nauki, gosudarstva i religii” [Eco: for or against. Bioethical aspects from the position of science, state and religion], Sakharovskie chteniia 2019 goda: ekologicheskie problemy XXI veka. Materialy 19i mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, pp. 479–482. Izd-vo: Informatsionno-vychislitelʹnyi centr Ministerstva finansov Respubliki Belarusʹ.
38. Philipov, D., Berghammer, C. (2007) “Religion And Fertility Ideals, Intentions and Behaviour: a Comparative Study of European Countries”, Vienna Yearbook of Population Research 5: 271–305 [ https://www.jstor.org/stable/23025606, accessed on 20.06.2022].
39. Shestakov, K.A. (2008) “Rolʹ aksiologicheskogo faktora v upravlenii reproduktivnym povedeniem” [The role of the axiological factor in the reproductive behavior management], Izvestiia vysshikh uchebnyh zavedenii. Sociologiia. Ekonomika. Politika 3: 73–75.
40. Shubat, O., Bagirova, A. (2014) “Seasonal Variation in Russian Birth Rate: Statistical Estimates and Affecting Factors”, 8th International Days of Statistics and Economics, pp. 1337–1345. Prague, Czech Republic.
41. Sigalow, E., Shain, M., Bergey, M. R. (2012) “Religion and Decisions About Marriage, Residence, Occupation, and Children”, Journal for the Scientific Study of Religion 51(2): 304–323.
42. Sigareva, E.P., Sivopliasova, S. Iu. (2019) “Rozhdaemostʹ i religioznostʹ v Rossii: otsenka vzaimosviazi”[Birth rate and religiosity in Russia: an assessment of the relationship], Logos et Rraxis 1(18): 104–115.
43. Sinelina, Iu. Iu. (2001) “O kriteriiakh opredeleniia religioznosti naseleniia” [On the criteria for determining the religiosity of the population], Sotsiologicheskie issledovaniia 7: 89–96.
44. Tihomirov, D.A. (2017) “Polovaia moralʹ moskovskih studentov: religioznyi aspect” [Sexual morality of Moscow students: religious aspect], Sotsiologiia i zhiznʹ 2: 210–220.
45. Vojku, I. P., Frolova, A. D., Liubina, A. V. (2015) “Sostoianie faktorov mnogodetnogo reproduktivnogo povedeniia (rezulʹtaty issledovaniia studencheskoi molodezhi PskovGU)” [Factors of having many children in reproductive behavior (a study results of student youth of Pskov State University], Innovatsionnye protsessy v ekonomike, upravlenii i socialʹnykh kommunikatsiiakh. Sbornik materialov mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, pp. 6–10. Izd-vo: Pskovskii gosudarstvennyi universitet.
46. Westoff, C.F., Marshall, E.A. (2010) “Hispanic Fertility, Religion and Religiousness in the US”, Population Research and Policy Review 29(4): 441–452.
Рецензия
Для цитирования:
Калачикова О., Козлова О., Архангельский В. Религиозная детерминанта репродуктивных намерений россиян. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2022;40(4):105-138. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2022-40-4-105-138
For citation:
Kalachikova O., Kozlova O., Arkhangelskiy V. Religious Determinant of Reproductive Intentions of Russians. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2022;40(4):105-138. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-7203-2022-40-4-105-138
Просмотров:
69
Послать статью по эл. почте 