Реакция мусульман Волго-Уральского региона на проект Гражданского уложения в период революции 1905–1907 гг.

В XIX в. завершилось территориальное формирование Российской империи. В каждом из регионов компактного расселения мусульман имелись свои особенности в границах применения норм шариата, что обусловливалось принадлежностью мусульман к различным мазхабам, их уровнем общественного развития до присоединения к России и политикой властей. В округе Оренбургского магометанского духовного собрания (ОМДС) нормами шариата регулировалось право личного статуса, ряд аспектов которого определялся общеимперскими законами, которыми государство заменило некоторые положения исламской правовой системы. Гражданское уложение, проект которого был завершен к началу ХХ в., было призвано стать новым этапом в унификации имперского законодательства в этих областях. Как показано в статье, в период Первой русской революции по вопросам обязательности применения норм шариата в сфере семейно-брачных отношений и раздела наследства мнения консервативно-монархических кругов, представленных духовными лицами, купцами и частью представителей других сословных групп, а также светских лиц, придерживающихся либеральных взглядов, и радикальной татарской молодежи, разделяющей политические взгляды эсеров, сошлись. В своих петициях мусульмане высказались за сосредоточение всех религиозных вопросов в компетенции религиозного управления, в том числе вакуфов, что означало их легализацию в округе ОМДС. Требование религиозно-культурной автономии означало также упразднение практики обращения недовольных разделом имущества по нормам шариата в светский суд, в остальных случаях — сохранение действующей модели применения норм шариата, в которой не было места новшествам проекта Гражданского уложения.

1. Адыгамов Р.К. Богословско-правовая мысль татар Поволжья и Приуралья в конце XVIII — начале ХХ в.: история развития и тенденции обновленчества в мусульманской умме: автореф. дисс. докт. ист. наук. Казань, 2022.

2. Габдрафикова Л.Р. Расторжение браков в татарском мусульманском обществе в конце XIX — начале XX века //Российская история. 2013. № 5. С. 124–132.

3. Гарипова Г. Роль Ризаэддина Фахретдина в реформе мусульманского семейного права в Российской империи // Историческая этнология. 2020. Том. 5. № 2. С. 206–224.

4. Гражданское уложение. Книга 2. Семейственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии Гражданского уложения. Том первый. Ст. 1–349 с объяснениями. СПб., 1902.

5. Гражданское уложение. Книга 2. Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии Гражданского уложения. С объяснениями. СПб., 1902.

6. Давлетшин Тамурбек. Советский Татарстан. Казань: «Жиен», 2005.

7. Загидуллин И.К. Вакуфы в имперском правовом пространстве // Ислам и благотворительность: Материалы Всероссийского семинара «Ислам и благотворительность» (Казань, январь 2005 г.). Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2006. С. 44–102.

8. Загидуллин И.К. Национальное движение мусульман Волго-Уральского региона в начальный период революции 1905–1907 гг.: монография. — Казань: ООО «Центр инновационных технологий», 2019.

9. Загидуллин И.К. Предисловие // Оренбургское магометанское духовное собрание и духовное развитие татарского народа в последней четверти XVIII — начале ХХ вв.: Материалы одноименного научного семинара, посвященного 200-летию учреждения религиозного управления мусульман внутренней России

10. и Сибири (Казань, 18 декабря 2009 г.). — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 3–11.

11. Загидуллин И.К. Уфимский курултай 1905 года. — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018.

12. Исхаков С.М. Ахтямов Абуссугут Абдельхаликович//Башкирская энциклопедия. Т. 1. А-Б.

13. Уфа: Научное издательство «Башкирская энциклопедия», 2005. С. 253–254.

14. Каппелер А. Россия — многонациональная империя. Возникновение, история, распад. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

15. Каппелер П. Чуваши. Народ в тени истории: монография /пер. с нем. Е.В. Толстовой; науч. ред. Л.А. Таймасов. Чебоксары, 2019.

16. Модернизационные процессы в татарско-мусульманском сообществе в 1880-е — 1905 гг.: документы и материалы/ авт.-сост. И.К. Загидуллин, Н.С. Хамитбаева, Л. Ф. Байбулатова, Х. З. Багаутдинова. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014.

17. Мухаметзарипов И.А. Функционирование шариата в округе Оренбургского Магометанского Духовного Собрания в конце XVIII — начале XX в. Казань: РИУ, 2012.

18. Мухин В.Ф. Очерк магометанского права наследования. СПб.: Издание Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения, 1898.

19. Новая имперская история Северной Евразии. Часть 2: Балансирование имперской ситуации: XVIII–XX в. — Казань: “Ab Imperio”, 2017.

20. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е, испр. М.: «Статут», 2003.

21. Сенчакова Л.Т. Предисловие // Приговоры и наказы крестьян Центральной России. 1905–1907 гг. Сб. документов / авт.-сост. Л.Т. Сенчакова. М., 2000. С. 3–24.

22. Сенюткина О. Н., Гусева Ю. Н. «Кампания петиций» 1905 года как отражение общественного сознания мусульман России начала ХХ века // Известия Самарского научного центра РАН. 2005. Т. 7. № 2. С. 311–319.

23. Слыщенков В.А. Проект Гражданского уложения 1905 г. и модернизация русского гражданского права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 4(255). С. 243–253.

24. Слыщенков В.А. Проект Гражданского уложения 1905 г. и его место в истории русского права: дисс. канд. ист. наук. М., 2003.

25. Томсинов В.А. Разработка проекта Гражданского уложения и развитие науки гражданского права в России в конце XIX — начале ХХ века //Законодательство. 2015. № 2, с. 88–94; № 3, с. 88–94; № 4, с. 88–94; № 5, с. 88–94 [tomsinov_v.arazrabotka_proekta_grazhdanskogo_uloz.pdf, доступ от 1.08.2023].

26. Тютрюмов И. Предисловие // Гражданское уложение. Кн. 1. Положения общие: проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) /под ред. И.М. Тютрюмова; сост. А.Л. Саатчиян. М.: Волтер Клувер, 2007. С. I–XIV.

27. Фадеева И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (османизм — панисламизм) XIX–XX вв. М.: Наука, 1985.

28. Шершеневич Г. Ф. Революция и гражданское уложение // Право. 1906. № 1. С. 8–11.

29. Шперлинг В. Торговаться с властью: прошения и жалобы как форма политической коммуникации в пореформенной России// Новая политическая история: Сб. научных работ. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге; Алетея, 2004. С. 152–168.

30. Хабутдинов А.Ю. Традиции татарского правосознания: от шариата к современному праву //Социально-правовые проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы итоговой научно-практической конференции КФЮИ МВД России. Казань: ЦЭСИ, 1997. С. 46–49.

31. Хабутдинов А.Ю., Мухетдинов Д.В. Всероссийские мусульманские съезды 1905–1906 гг. — Н. Новгород: НИМ «Махинур», 2005.

32. Adygamov, R.K. (2022) Bogoslovskopravovaia mysl’ tatar Povolzh’ia i Priural’ia v kontse XVIII — nachale XX v.: istoriia razvitiia i tendentsii obnovlenchestva v musul’manskoi umme: avtoref. diss. dokt. ist. nauk [The theological and legal thought of the Tatars of the Volga region and the Urals at the end of the XVIII — early XX century: the history of the development and trends of renovationism in the Muslim Ummah: abstract. diss. Doctor of Historical Sciences]. Kazan’.

33. Davletshin, T. (2005) Sovetskii Tatarstan [Soviet Tatarstan]. Kazan’: “Zhien”.

34. Fadeeva, I.L. (1985) Ofitsial’nye doktriny v ideologii i politike Osmanskoi imperii (osmanizm — panislamizm) XIX–XX vv. [Official doctrines in the ideology and politics of the Ottoman Empire (Ottomanism — Pan-Islamism) of the XIX–XX centuries]. M.: Nauka.

35. Gabdrafikova, L. R. (2013) “Rastorzhenie brakov v tatarskom musul’manskom obshchestve v kontse XIX — nachale XX veka” [Dissolution of marriages in the Tatar Muslim society at the end of the 19th — beginning of the 20th century], Rossiiskaia istoriia 5: 124–132.

36. Garipova, R. (2017) “Between Imperial Law and Islamic Law: Muslim Subjects and the Legality of Remarriage in Nineteenth-century Russia” in D. Ross, P. Sartori (eds) Sharia in the Russian Empire: The Reach and Limits of Islamic Law in Central Eurasia, 1550–1917, рр. 156–182. Edinburgh: Edinburgh University Press.

37. Garipova, R. (2020) “Rol’ Rizaėddina Fakhretdina v reforme musul’manskogo semeinogo prava v Rossiiskoi imperii” [The role of Rizaeddin Fahretdin in the Reform of Muslim family law in the Russian Empire], Istoricheskaia etnologiia 5 (2): 206–224.

38. Gerasimov, I. (2017) Novaia imperskaia istoriia Severnoi Evrazii. Chast’ 2: Balansirovanie imperskoi situatsii: XVIII–XX vv. [The New Imperial History of Northern Eurasia. Part 2: Balancing the Imperial situation: XVIII–XX centuries]. Kazan’: “Ab Imperio”.

39. Iskhakov, S.M. (2005) “Akhtiamov Abussugut Abdel’khalikovich” [Akhtyamov Abussugut Abdelkhalikovich], in Bashkirskaia ėntsiklopediia. T. 1. AB, pp. 253–254. Ufa: Nauchnoe izdatel’stvo “Bashkirskaia ėntsiklopediia”.

40. Kappeler, A. (2000) Rossiia — mnogonatsional’naia imperiia. Vozniknovenie, istoriia, raspad [Russia is a multinational empire. Origin, history, decay]. M.: Progress-Traditsiia.

41. Kappeler, A. (2019) Chuvashi. Narod v teni istorii: monografiia [Chuvashi. People in ten stories: monograph]. Cheboksary.

42. Khabutdinov, A. Iu. (1997) “Traditsii tatarskogo pravosoznaniia: ot shariata k sovremennomu pravu” [Traditions of Tatar legal consciousness: from Sharia to modern law], in Sotsial’nopravovye problemy borʹby s prestupnost’iu v sovremennykh usloviiakh. Materialy itogovoi nauchnoprakticheskoi konferentsii KFIUI MVD Rossii, pp. 46–49. Kazan’: TSĖSI.

43. Khabutdinov, A. IU., Mukhetdinov, D.V. (2005) Vserossiiskie musul’manskie s”ezdy 1905–1906 gg. [Russian Muslim Congresses of 1905–1906]. N. Novgorod: NIM “Makhinur”.

44. Muhametzaripov, I.A. (2012) Funktsionirovanie shariata v okruge Orenburgskogo Magometanskogo Dukhovnogo Sobraniia v kontse XVIII — nachale XX v. [The functioning of Sharia in the district of the Orenburg Mohammedan Spiritual Assembly in the late XVIII — early XX centuries]. Kazan’: RIU.

45. Muhin, V.F. (1898) Ocherk magometanskogo prava nasledovaniia [Essay on Mohammedan law of succession]. SPb.: Izdanie redaktsionnoi komissii po sostavleniiu grazhdanskogo ulozheniia.

46. Pokrovskij, I.A. (2003) Osnovnye problemy grazhdanskogo prava [The main problems of civil law]. Izd. 4-e, ispr. M.: “Statut”.

47. Sartori, P. (2017) “Exploring the Islamic Juridical Field in the Russian Empire: An Introduction”, Islamic Law and Society 24 (1-2): 1–19.

48. Senchakova, L. T. (2000) “Predislovie” [Preface], in Prigovory i nakazy krestʹian Tsentralʹnoi Rossii. 1905–1907 gg. Sb. dokumentov, pp. 3–24. M.: Ėditorial URSS.

49. Senyutkina, O.N., Guseva, YU. N. (2005) “’Kampaniia petitsii’ 1905 goda kak otrazhenie obshchestvennogo soznaniia musul’man Rossii nachala XX veka” [“Campaign of petitions” in 1905 as a reflection of the public consciousness of Muslims in Russia at the beginning of the 20th century], Izvestiia Samarskogo nauchnogo tsentra RAN 2: 311–319.

50. Shershenevich, G.F. (1906) “Revoliutsiia i grazhdanskoe ulozhenie” [Revolution and civil code], Pravo 1: 8–11.

51. Shperling, V. (2004) “Torgovat’sia s vlast’iu: prosheniia i zhaloby kak forma politicheskoi kommunikatsii v poreformennoi Rossii” [Bargaining with the GeAuthorities: Petitions and Complaints as a Form of Political Communication in Post-Reform Russia], in Novaia politicheskaia istoriia: Sbornik nauchnykh rabot, pp. 152–168. SPb.: Izd-vo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge; Aleteia.

52. Slyshchenkov, V.A. (2003) Proekt Grazhdanskogo ulozheniia 1905 g. i ego mesto v istorii russkogo prava: diss. kand. ist. nauk [ Draft Civil Code of 1905 and its place in the history of Russian law: diss. cand. ist. Sciences]. M.

53. Slyshchenkov, V.A. (2004) “Proekt Grazhdanskogo ulozheniia 1905 g. i modernizatsiia russkogo grazhdanskogo prava” [Draft Civil Code of 1905 and modernization of Russian civil law], Izvestiia vysshikh uchebnykh zavedenii. Pravovedenie 4 (255): 243–253.

54. Tomsinov, V.A. (2015) “Razrabotka proekta Grazhdanskogo ulozheniia i razvitie nauki grazhdanskogo prava v Rossii v kontse XIX — nachale XX veka” [Development of the draft Civil Code and the development of the science of civil law in Russia in the late XIX — early XX century], Legislation 2: 88–94; 3: 88–94;4: 88–94; 5: 88–94.

55. Tyutryumov, I. (2007) “Predislovie” [Preface], in I.M. Tyutryumov, A.L. Saatchiyan (eds) Grazhdanskoe ulozhenie. Kn. 1. Polozheniia obshchie: proekt Vysochaishe uchrezhdennoi Redaktsionnoi komissii po sostavleniiu Grazhdanskogo ulozheniia (s ob”iasneniiami, izvlechennymi iz trudov Redaktsionnoi komissii), рр. I–XIV. M.: Volter Kluver.

56. Zagidullin, I.K. (2006) “Vakufy v imperskom pravovom prostranstve” [Waqfs in the Imperial legal space], in Islam i blagotvoritel’nost’: Materialy Vserossiiskogo seminara “Islam i blagotvoritelʹnostʹ” (Kazan’, ianvar’ 2005 g.), рр. 44–102. Kazan’: Institut istorii im. Sh. Mardzhani AN RT.

57. Zagidullin, I.K. (2011) “Predislovie” [Preface], in Orenburgskoe magometanskoe dukhovnoe sobranie i dukhovnoe razvitie tatarskogo naroda v poslednei chetverti XVIII — nachale XX vv.: Materialy odnoimennogo nauchnogo seminara, posviashchennogo 200letiiu uchrezhdeniia religioznogo upravleniia musul’man vnutrennei Rossii i Sibiri (Kazan’, 18 dekabria 2009 g.), рр. 3–11. Kazanʹ: Institut istorii im. Sh. Mardzhani AN RT.

58. Zagidullin, I.K. (2018) Ufimskii kurultai 1905 goda [Ufa kurultai of 1905]. Kazan’: Institut istorii im. SH. Mardzhani AN RT.

59. Zagidullin, I.K. (2019) Natsional’noe dvizhenie musul’man VolgoUral’skogo regiona v nachal’nyi period revoliutsii 1905–1907 gg.: monografiia [The National Movement of Muslims of the Volga-Ural region in the initial period of the revolution of 1905–1907: monograph]. Kazan’: OOO “TSentr innovatsionnykh tekhnologii”.

60. Zagidullin, I.K., Hamitbaeva, N. S., Bajbulatova, L. F., Bagautdinova, H. Z. (2014) Modernizatsionnye protsessy v tatarskomusul’manskom soobshchestve v 1880e — 1905 gg.: dokumenty i materialy [Modernization processes in the Tatar-Muslim community in the 1880s — 1905: documents and materials]. Kazan’: Institut istorii im. SH. Mardzhani AN RT.