“Synodal Orthodoxy”: Contemporaries in Search for the Notion for the Church Administration in Imperial Russia
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2024-42-2-31-51
Abstract
The understanding that Peter I had created an original system of the Church administration which had differed from previous forms (now we usually call it the Synodal system) was not created iimediately. A certain historical distance and the introduction of critical historical analysis were needed to invent a concept. This article analyzes when and how this concept emerged, what were the terms the contemporaries used to shape it until 1917–1918, what were the semantic and stylisitc shades in elaborating the concept. The conditions for recognizing a new period in the history of Russian Church with its special administrative system appeared only by the middle of the 19th century. In historical and canon law researches, publicistic articles, policy briefs of authors of the second half of the 19th — early 20th century, speeches of the 1917–1918 Council of Russian Church’ and its preparatory bodies’ members many variants of naming of the current system of the Church administration were proposed. They had a temporal and qualitative dimension and the majority of them were judgmental. There was no single concept till the revolution. The searching of it did not only reflect the awakened historical consciousness but was also an expression of the ideological struggle in the field of the Church history.
About the Author
G. Zapalsky
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
Gleb Zapalsky - Associate Professor, Department of Church History, Faculty of History
Moscow
References
1. Агафангел (Соловьев), архиепископ. В чем должно состоять высшее, вполне каноническое управление отечественной Церкви // Богословский сборник. 2001. № 7. С. 199–203.
2. Аксаков И. С. Сочинения И. С. Аксакова. СПб, 1903. Т. 4.
3. Алексеева С. И. Проекты реформы Святейшего Синода 2-й половины XIX века // Вестник ПСТГУ. Серия История. История Русской Православной Церкви. 2005. Вып. 1. С. 5–23.
4. Барсов Т. В. Синодальные учреждения прежнего времени. СПб, 1897.
5. Бежанидзе Г. В. Оценка синодального периода Русской Церкви: от публицистики к историографии // Церковно-историческая наука в России XIX — начала ХХI вв.: институты, школы, ключевые проблемы / Под ред. М. В. Каиля. М., 2020. С. 200–205.
6. Бежанидзе Г. В. Проекты устроения высшего управления Русской Церкви середины XIX в. // Вестник ПСТГУ. Серия История. История Русской Православной Церкви. 2012. № 5(48). С. 7–24.
7. Белогостицкий В. В. Реформа Петра Великого по высшему церковному управлению // Журнал Министерства народного просвещения. 1892. № 6. С. 257–281.
8. Верховской П. В. Очерки по истории Русской Церкви в XVIII и XIX столетиях. Варшава, 1912.
9. Верховской П. В. Учреждение Духовной коллегии и «Духовный регламент». Ростов-на-Дону, 1916. Т. 1.
10. Гайда Ф. А. «Соборность»: к вопросу о понимании термина в общественных кругах России в XIX — I четверти XX вв. // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 6. № 1. С. 17–40.
11. Голубинский Е. Е. История канонизации святых в Русской церкви. М., 1903.
12. Голубинский Е. Е. История Русской церкви. М., 1880. Т. 1. Первая половина тома.
13. Голубинский Е. Е. О реформе в быте Русской церкви. М., 1913.
14. Дестивель И., священник. Поместный Собор Российской Православной церкви 1917–1918 годов и принцип соборности. М., 2008.
15. Доброклонский А. П. Руководство по истории Русской церкви. М., 2001.
16. Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов / Под ред. священника А. Колчерина, А. И. Мраморнова. М., 2015. Т. 5.
17. Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1984. Т. 27.
18. Жемчужников В. М. О настоящем положении Православной Российской Церкви // Филаретовский альманах. М., 2004. Вып. 1. С. 128–137.
19. Журналы и протоколы заседаний высочайше учрежденного Предсоборного присутствия (1906 г.). М., 2014. Т. 1–4.
20. Заозерский Н. А. О священной и правительственной власти и о формах устройства православной церкви. М., 1891.
21. Знаменский П. В. Учебное руководство по истории Русской церкви. СПб, 1896.
22. Иванцов-Платонов А. И., протоиерей. О русском церковном управлении. СПб, 1898.
23. Историческая переписка о судьбах православной Церкви. М., 1912.
24. Каптерев Н. Ф. Царь и церковные московские соборы XVI и XVII столетий. Сергиев Посад, 1906.
25. Кедров Н. И. Духовный регламент в связи с преобразовательной деятельностью Петра Великого. М., 1886.
26. Киреев А. О коренном преобразовании строя поместной русской церкви // Церковная реформа. Сборник статей духовной и светской периодической печати по вопросу о реформе / Сост. И. В. Преображенский. СПб., 1905. С. 277–281.
27. Ковырзин К. В. Вопросы церковно-государственных отношений в деятельности и документальном наследии Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. // Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 годов. М., 2019. Т. 16. С. 5–58.
28. Крылов А. О. Церковная реформа Петра I и теория секуляризации: от публицистики к историографии // Вестник Московского университета. Серия «История». 2021. № 3. С. 22–46.
29. Кузнецов Н. Д. Преобразования в Русской церкви. М., 1906.
30. Лурье В. М. «Соборность»: появление термина и понятия в трудах Псевдо-Хомякова // Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2020. № 1. С. 72–88.
31. Медушевский А. Н. Гегель и государственная школа русской историографии // Вопросы философии. 1988. № 3. С. 103–115.
32. Никодим (Казанцев), епископ. О Святейшем Синоде // Богословский вестник. 1905. № 10. С. 191–211.
33. Никольский Н. К. К вопросу о церковной реформе. Собор или съезд? М., 1910.
34. Никулин М. В. Православная церковь в общественной жизни России (конец 1850–х — конец 1870-х гг.). М., 2006.
35. Отзывы епархиальных архиереев по вопросу о церковной реформе. М., 2004. Ч. 1–2.
36. Павлов А. С. Курс церковного права. Сергиев Посад, 1902.
37. Печать // Всероссийский церковно-общественный вестник. 1917. № 95. С. 3–4.
38. Платон (Левшин), митрополит. Краткая церковная российская история. М., 1805. Т. 2.
39. Победоносцев К. П. Московский сборник. М., 1896.
40. Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. М., 1914. Т. 4.
41. Полное собрание законов Российской империи. Т. 6. № 3718; Т. 7. № 4919.
42. Полунов А. Ю. Понятия свобода совести и веротерпимость в общественно-политическом дискурсе России конца XIX — начала XX века // «Понятия о России»:
43. К исторической семантике имперского периода. М., 2012. Т. 1. С. 559–573.
44. Полунов А. Ю. Проблема бюрократизма в консервативной общественной мысли России второй половины XIX — начала XX в. // Христианское чтение. 2019. № 3. С. 170–180.
45. Романович-Славатинский А. В. Система русского государственного права в историко-догматическом развитии. Киев, 1886. Ч. 1.
46. Скворцов И. М., протоиерей. Записки по церковному законоведению. Киев, 1848.
47. Соловьев В. С. Еврейство и христианский вопрос. Берлин, 1921.
48. Суворов Н. С. Курс церковного права. Ярославль, 1890. Т. 2.
49. Титлинов Б. В. По ту сторону… // Русская воля. 1917. № 230. С. 2.
50. Тихомиров Л. А. Запросы жизни и наше церковное управление. М., 1903.
51. Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. М., 1905. Ч. 3.
52. Тихомиров П. В. Каноническое достоинство реформы Петра Великого по церковному управлению // Богословский вестник 1904. № 2. С. 217–247.
53. Филарет (Гумилевский), архиепископ. История Русской церкви в пяти периодах. М., 1848. Т. 5.
54. Фиолетов Н. Восстановление патриаршества // Утро России. 1917. № 267. С. 1.
55. Хомяков А. С. Полное собрание сочинений. М., 1886. Т. 2.
56. Хондзинский П., протоиерей. Синодальная реформа и экклесиология первых славянофилов: А. С. Хомякова и Ю. Ф. Самарина // Вестник ПСТГУ. Серия «Богословие. Философия». 2011. Вып. 5(37). С. 57–70.
57. Церковное право: Лекции, читанные засл. профессором М. И. Горчаковым в 1901–1902 ак. году. [СПб., 1902].
58. Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868.
59. Ячменик В. А. Концепция соборности и проблема церковного авторитета в русском богословии конца XIX — начала XX века // Вопросы теологии. 2021. Т. 3. № 4. С. 537–552.
60. Ячменик В. А. Метафора смерти Церкви в России начала XX века // Филаретовский альманах. 2022. Вып. 18. С. 221–233.
61. Z. [Зинченко И. К.] О нашем высшем церковном управлении // Русский вестник. 1891. № 4. С. 4–42.
62. Basil, J. D. (2005) Church and State in Late Imperial Russia: Critics of the Synodal System of Church Government, 1861–1914. Minneapolis.
63. Pocock, J. G. A. (2009) “The historian as political actor in polity, society and academy”, in J. G. A. Pocock, Political Thought and History: Essays on Theory and Method, pp. 217–238. Cambridge.
64. Skinner, Q. (2002) Visions of Politics, vol. 1. Cambridge.
65. Yachmenik, V. A., Lyutko, E. I. (2023) “A ʽMonastery in the World’: The Cultural Meaning of a Concept”, Studia Litterarum 8(4): 58–77.
Review
For citations:
Zapalsky G. “Synodal Orthodoxy”: Contemporaries in Search for the Notion for the Church Administration in Imperial Russia. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2024;42(2):31-51. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-7203-2024-42-2-31-51
Views:
90
Email this article 