Проблема зла: метаэтика и привационная трактовка зла
EDN: OJMNXJ
Аннотация
В современной философии религии принято выделять две основные формулировки проблемы зла: логическую и индуктивную (вероятностную). Однако у проблемы зла имеется и аксиологическая (метаэтическая) формулировка. Статья посвящена рассмотрению в контексте аксиологической формулировки проблемы зла привационной трактовки зла - одного из самых древних ответов на аргумент от зла. В первой части статьи эксплицируется метаэтический ракурс проблемы. Во второй реконструируется одна из версий привационной трактовки зла на основе текстов Августина Гиппонского и Фомы Аквинского. Показывается, что у Августина и Аквината одним из основных смысловых элементов привационной трактовки зла выступает понятие порядка (ordo), а метафизическая трактовка зла как недостатка блага дополняется ими присущим западной теологической традиции учением о двух видах зла: о грехе (peccatum) и наказании за грех (poenapeccati) у Августина, о зле наказания (malum poenae) и зле вины (malum culpae) у Аквината. Также эксплицируются основные положения привационной трактовки зла. В третьей части раскрываются метаэтические предпосылки привационной трактовки зла. В области моральной онтологии привационной трактовке блага наиболее соответствует реализм, в моральной эпистемологии - когнитивизм и фундаментализм, а в моральной психологии - одна из версий мотивационного интернализма.
Список литературы
1. Гаспаров И. Зло и атеизм: онтологические и этические предпосылки аргументов от зла // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 1. С. 53-68.
2. Карпов К. Привационная трактовка зла в религиозном и натуралистическом мировоззрениях // Христианское чтение. 2020. № 6. С. 134-146.
3. Мишура А. Метаэтические основания аргументов от зла // Философский журнал. 2021.Т. 14. №. 2. С. 123-137.
4. Шохин В. Философия практического разума. СПб: "Владимир Даль", 2020.
5. Adams, M. M. (1999) Horrendous Evils and the Goodness of God. Melbourne: Melbourne University Press.
6. Alston, W. (1991) "The Inductive Argument from Evil and the Human Cognitive Condition", Philosophical Perspectives 5: 29-67.
7. Bergmann, M. (2001) "Skeptical Theism and Rowe's New Evidential Argument from Evil", Nous 35: 278-296.
8. DeLapp, K. (2007) "Moral Perception and Moral Realism: An ‘Intuitive' Account of Epistemic Justification", Review Journal of Political Philosophy 5: 43-64.
9. Hick, J. (2010) Evil and the God of Love. London: Palgrave Macmillan.
10. King, J. T. (1971) "The metaethical dimension of the problem of evil", The Journal of Value 5: 174-184.
11. Mackie, J. L. (1955) "Evil and Omnipotence", Mind 64: 200-212.
12. Moore, G. E. (1993) Principia ethica. Revised edition. Cambridge: Cambridge University Press.
13. Nelson, M. T. (1991) "Naturalistic Ethics and the Argument from Evil", Faith and Philosophy 8(3): 368-379.
14. Rowe, W. L. (1979) "The Problem of Evil and Some Varieties of Atheism", American Philosophical Quarterly 16: 335-341.
15. Sayre-McCord, G. (2012) "Metaethics", in E. N. Zalta (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy [https://plato.stanford.edu/entries/metaethics/, accessed on 29.03.2021].
16. Shafer-Landau, R. (2003) Moral Realism: A Defense. Oxford: Oxford University Press.
17. Tooley, M. (2019) "The Problem of Evil", in E. N. Zalta (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy [https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/evil/, accessed on 24.09.2020].
18. Wykstra, S. (1984) "The Humean Obstacle to Evidential Arguments from Suffering: On Avoiding the Evils of ‘Appearance'", International Journal of Philosophy of Religion 16: 73-93.
19. Zagzebski, L. T. (2017) "Good Persons, Good Aims, and the Problem of Evil", in J. P. Sterba (ed.) Ethics and the Problem of Evil, pp. 43-56. Indiana: Indiana University Press.
20. Zagzebski, L. T. (2017) Exemplarist Moral Theory. New York: Oxford University Press.
Рецензия
Для цитирования:
Карпов К. Проблема зла: метаэтика и привационная трактовка зла. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021;39(4):18-35. EDN: OJMNXJ
For citation:
Karpov K. The Problem of Evil: Metaethics and the Privation Theory of Evil. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2021;39(4):18-35. (In Russ.) EDN: OJMNXJ
Просмотров:
7
Послать статью по эл. почте 