Fertility in Russia: Does Religion and Religiousness Matter?
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2022-40-4-77-104
Abstract
Since the collapse of the Soviet Union, the share of believers, as well as practicing believers among young Russians increased. All four so called traditional religions in Russia — Christian Orthodoxy, Islam, Buddhism, and Judaism — encourage large families. Although the data from official statistics does not allow finding a correlation between fertility and religion, this can be done with the data of socio demographic surveys. We use the Russian part of “Generations and Gender Survey” (conducted in 2004) and “Person, Family, Society” (conducted in 2017) to analyze the differences in the number of children ever born among women in the generations 1930–1989 depending on their religion and religious activity. Our results show that the fertility of Muslim women from 19401979 birth cohorts is close to or above the level of reproduction. Total fertility rate of Orthodox and non believers is stable at about 1.7 children per woman. Women from the 1930–1939 birth cohorts demonstrate the variability of reproductive behavior depending on personal religiosity. However, women from 1940–1969 birth cohorts follow the same twochild ideal scenario. The survival analysis revealed that we could expect the spread of childlessness both among Orthodox Christians and especially among nonbelievers. Our results also demonstrate a weak effect of personal high religiosity on the chances of women from the 1980–1989 birth cohorts becoming mothers for three or more children.
Keywords
Orthodoxy,
Islam,
religiousness,
fertility,
large families,
childlessness,
GGS survey,
Person,
Family and Society survey
Supporting agencies: The article was prepared in the framework of a research grant funded by the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (grant ID: 075-15-2020- 928).
About the Authors
S. Zakharov
HSE University
Russian Federation
Russian Federation
Sergei Zakharov — Deputy Director, A. G. Vishnevsky Institute of Demography
Moscow
E. Churilova
HSE University
Russian Federation
Russian Federation
Elena Churilova — Research Fellow, International Laboratory for Population and Health
Moscow
References
1. Андреев Е.М., Захаров С.В. Микроперепись-2015 ставит под сомнение результативность мер по стимулированию рождаемости// Демоскоп-Weekly. 2017. № 711–712 [https://publications.hse.ru/articles/203419323, доступ от 24.11.2022].
2. Архангельский В. Н. Помощь семьям с детьми в России: оценка демографической результативности//Социологические исследования. 2015. № 3. C. 56–64.
3. Вишневский А. Г. Глобальные детерминанты низкой рождаемости//Синергетика. Будущее мира и России. Под ред. Г. Г. Малинецкого. Изд. ЛКИ, 2008. С. 71–91.
4. Вырская М.С., Макаренцева A.О. Методическое представление общероссийского опроса «Человек, семья, общество». М.: ИНСАП РАНХ и ГС, 2017 [https://social.ranepa.ru/tsentry-i-instituty/institut-sotsialnogo-analiza-i-prognozirovaniya/issledovaniya/86-chelovek-semya-obshchestvo-2017/48-reports-presentations/rawdata?function=downloadFile&file_id=DjfI3Utk, доступ от 24.11.2022].
5. Дарский Л.Е. Ожидаемое число детей у женщин разных национальностей и перспективы рождаемости в населении бывшего СССР // Демоскоп-weekly. 2005. № 191–192 [http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0191/nauka02.php, доступ от 24.11.2022].
6. Демографическая модернизация России, 1900–2000/под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. С. 102–103.
7. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводство поколений в России//Вопросы статистики. 2003. № 11. С. 3–12.
8. Захаров С.В. Тенденции рождаемости в России за последние четыре десятилетия: анализ с учетом вероятности рождения очередного ребенка в условных и реальных поколениях // Население (Naselenie Review). 2019. № 37(1). С. 209–243.
9. Захаров С.В., Малева Т. М., Синявская О.В. Программа «Поколения и гендер» в России: вопросы методологии //Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. По материалам одного исследования. Сб. аналитических статей. Вып. 1. / Научн. ред.: Т. М. Малева, О.В. Синявская. М.: НИСП, 2007. С. 35–74.
10. Иванов С. Новое лицо брака в развитых странах // Демоскоп-weekly. 2002. № 67–68 [http://www.demoscope.ru/weekly/2002/067/tema06.php, доступ от 24.11.2022].
11. Казенин К. И., Ракша А. И. Динамика рождаемости по регионам РФ в 2018 г.: основные тенденции//Экономическое развитие России. 2019. № 26 (8). С. 71–78.
12. Козлов В.А., Казенин К. И. Региональные меры поддержки многодетных детей в РФ//Журнал исследований социальной политики. 2020. № 18(2). С. 191–206.
13. Малева Т.М., Синявская О.В. Социально-экономические факторы рождаемости в России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике //Социальная политика, рекомендации, обзоры (SPERO). 2006. № 5. С. 70–97.
14. Маркин К.В. Между верой и неверием: непрактикующие православные в контексте российской социологии религии //Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 2. С. 274–290.
15. Международная база демографических данных Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ [http://www.demoscope.ru/weekly/pril.php, доступ от 24.11.2022]. Общественное мнение — 2020. М.: Левада-Центр, 2021.
16. Павлюткин И.В. Динамика религиозности молодежи в России // Научный результат. Серия: Социология и управление. 2020. № 6(3). С. 153–183.
17. Павлюткин И.В. Значение религии в современной российской рождаемости //Аист на крыше. Демографический журнал. 2017. № 4. С. 34–37.
18. Павлюткин И.В., Голева М.А. Как создаются семьи с большим числом детей: типы жизненных переходов родителей // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 106–117.
19. Рыбаковский Л.Л. Концепция демографической политики России: опыт разработки и пути совершенствования // Социологические исследования. 2015. № 9. C. 62–70.
20. Сигарева Е. П., Сивоплясова С.Ю. Рождаемость и религиозность в России: оценка взаимосвязи//Logos et Praxis. 2019. № 18(1). С. 104–115.
21. Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А. И. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования). М.: КДУ, 2009.
22. Тольц М., Антонова О., Андреев Е. Рождения вследствие внебрачных зачатий// Демоскоп-weekly. 2006. № 229–230 [http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0229/tema01.php, доступ от 24.11.2022].
23. Тольц М. С. От абортного термидора к законодательному либерализму: политика в области брачно-семейных отношений как зеркало истории СССР // Развитие населения и демографическая политика. Памяти А.Я. Кваши. Сб. статей. / Под ред. М. Б. Денисенко, В. В. Елизарова. М.: МАКС Пресс, 2014. C. 157–169.
24. Чурилова Е.В., Захаров С.В. Репродуктивные установки населения России: есть ли повод для оптимизма? //Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2019. № 3–4. С. 69–89.
25. Andreev, E. M., Zakharov, S. V. (2017) “Mikroperepisʹ-2015 stavit pod somnenie rezulʹtativnostʹ mer po stimulirovaniiu rozhdaemosti” [Micro census — 2015 questions the effectiveness of measures to elevate fertility], DemoskopWeekly 711–712 [https://publications.hse.ru/articles/203419323, accessed on 24.11.2022].
26. Arkhangelʹskii, V.N. (2015) “Pomoshchʹ semʹiam s detʹmi v Rossii: otsenka demograficheskoi rezulʹtativnosti” [Assistance to families with children in Russia: assessment of the demographic impact], Sotsiologicheskie issledovaniia 3: 56–64.
27. Barkalov, N.B., Darsky, L.E. (1994) Russia. Fertility, Contraception, Induced Abortion, Infant and Maternal Mortality. The Futures Group International.
28. Bosveld, W. (1996) The Ageing of Fertility in Europe. A Comparative DemographicAnalytic Study. Amsterdam: Thesis Publishers.
29. Churilova, E.V., Zakharov, S.V. (2019) “Reproduktivnye ustanovki naseleniia Rossii: estʹ li povod dlia optimizma?” [Reproductive intentions in Russian population: is there any reason for optimism?], Vestnik obshchestvennogo mneniia. Dannye. Analiz. Diskussii 3–4: 69–89.
30. Darskii, L.E. (2005) “Ozhidaemoe chislo detei u zhenshchin raznykh natsionalʹnostei i perspektivy rozhdaemosti v naselenii byvshego SSSR” [Number of expected children by different ethnical groups and perspectives of fertility in the population of the former USSR], Demoskopweekly 191–192.
31. Frejka, T. (2008) “Parity Distribution and Completed Family Size in Europe: Incipient Decline of The Two-Child Family Model?”, Demographic Research 19(4): 47–72.
32. Frejka, T., Westoff, C.F. (2008) “Religion, Religiousness and Fertility in the US and in Europe”, European Journal of Population, 24(1): 5–31.
33. Frejka, T., Zakharov, S. (2013) “The Apparent Failure of Russia’s Pronatalist Family Policy”, Population and Development Review 39(4): 635–647.
34. Gauthier, F. (2022) “Religious Change in Orthodox-Majority Eastern Europe: from NationState to Global-Market”, Theory and Society 51: 177–210.
35. Human Fertility Database. Completed cohort fertility [https://www.humanfertility.org/cgibin/main.php, accessed on 24.11.2022].
36. Inglehart, R.F. (2010) “Faith and Freedom: Traditional and Modern Ways to Happiness”, in E. Diener, J.F. Helliwell, D. Kahneman (eds) International Differences in Well Being, pp. 351–397. New York: Oxford University Press.
37. Ivanov, S. (2002) “Novoe litso braka v razvitykh stranakh” [New features of marriage in developed countries], Demoskopweekly 67–68 [http://www.demoscope.ru/weekly/2002/067/tema06.php, accessed onт 24.11.2022].
38. Katz, M.H. (2013) Prayer in Islamic Thought and Practice, рр. 177–209. Cambridge University Press. New York.
39. Kazenin, K.I., Raksha, A.I. (2019) “Dinamika rozhdaemosti po regionam RF v 2018 g.: osnovnye tendentsii” [Fertility dynamic in Russian regions in 2018: main tendencies], Ekonomicheskoe razvitie Rossii 26(8): 71–78.
40. Kohler, H.-P., Billari, F.C., Ortega, J.A. (2006) “Low Fertility in Europe: Causes, Implications and Policy Options”, in F. R. Harris (ed.) The Baby Bust: Who Will do the Work? Who Will Pay the Taxes?, pp. 48–109. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers.
41. Kozlov, V.A., Kazenin, K.I. (2020) “Regionalʹnye mery podderzhki mnogodetnykh detei v RF” [Regional support of large families in RF], Zhurnal issledovanii sotsialʹnoi politiki 18(2): 191–206.
42. Lesthaeghe, R. (2010) “The Unfolding Story of the Second Demographic Transition”, Population and Development Review 36(2): 211–251.
43. Lesthaeghe, R. (2014) “The Second Demographic Transition: A Concise Overview of Its Development”, Proceedings of National Academy of Sciences of the USA (PNA) 111(51): 18112–18115.
44. Maleva, T.M., Siniavskaia, O.V. (2006) “Sotsialʹno-ekonomicheskie faktory rozhdaemosti v Rossii: ėmpiricheskie izmereniia i vyzovy sotsialʹnoĭ politike” [Socio-economic determinants of fertility in Russia: empirical measurements and challenges for social policy], Sotsialʹnaia politika, rekomendatsii, obzory (SPERO) 5: 70–97.
45. Markin, K.V. (2018) “Mezhdu veroi i neveriem: nepraktikuiushchie pravoslavnye v kontekste rossiiskoi sotsiologii religii” [Between faith and disbelief: impractical Orthodox in the context of Russian sociology of religion], Monitoring obshchestvennogo mneniia: Ekonomicheskie i sotsialʹnye peremeny 2: 274–290.
46. Obshchestvennoe mnenie — 2020 [Public opinion — 2020] (2021). M.: Levada-Tsentr.
47. Pavliutkin, I.V. (2017) “Znachenie religii v sovremennoĭ rossiiskoi rozhdaemosti” [The role of religion in Russian fertility], Aist na kryshe. Demograficheskii zhurnal 4: 34–37.
48. Pavliutkin, I.V. (2020) “Dinamika religioznosti molodezhi v Rossii” [Dynamics of young people’s religiosity in Russia], Nauchnyi rezulʹtat. Seriia: Sotsiologiia i upravlenie 6(3): 153–183.
49. Pavliutkin, I.V., Goleva, M.A. (2020) “Kak sozdaiutsia semʹi s bolʹshim chislom detei: tipy zhiznennykh perekhodov roditelei” [How do families with many children emerge?
50. Typology of parents’ transitions], Sotsiologicheskie issledovaniia 7: 106–117.
51. Peri-Rotem, N. (2016) “Religion and Fertility in Western Europe: Trends Across Cohorts in Britain, France and the Netherlands”, European Journal of Population 32: 231–265.
52. Philippov, D., Berghammer, C. (2007) “Religion and Fertility Ideals, Intentions and Behaviour: a Comparative Study of European Countries”, Vienna Yearbook for Population Research 5: 271–305.
53. Rybakovskii, L.L. (2015) “Kontseptsiia demograficheskoi politiki Rossii: opyt razrabotki i puti sovershenstvovaniia” [Demographic policy of Russia: experience of development and ways of improvement], Sotsiologicheskie issledovaniia 9: 62–70.
54. Scherbov, S., Van Vianen, H. (2001) “Marriage and Fertility in Russia of Women Born Between 1900 and 1960: A Cohort Analysis”, European Journal of Population 17(3): 281–294.
55. Sigareva, E.P., Sivoplyasova, S. Yu. (2019) “Rozhdaemost’ i religioznost’ v Rossii: otsenka vzaimosviazi” [Fertility and Religiosity in Russia: Assessing Interaction], Logos et Praxis 18(1): 104–115.
56. Sinelʹnikov, A.B., Medkov, V.M., Antonov, A.I. (2009) Semʹiai i vera v sotsiologicheskom izmerenii (rezulʹtaty mezhregionalʹnogo i mezhkonfessionalʹnogo issledovaniia) [Family and Faith in the Sociological Dimension (Results of an Interregional and Interfaith Study)]. M.: KDU.
57. Sobotka, T. (2014) “Is Lowest-Low Fertility in Europe Explained by the Postponement of Childbearing?”, Population and Development Review 30(2): 195–220.
58. Tolʹts, M., Antonova, O., Andreev, E. (2006. “Rozhdeniia vsledstvie vnebrachnykh zachatii” [Births as results of premarital conceptions], Demoskopweekly 229–230 [http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0229/tema01.php, доступ от 24.11.2022].
59. Tolʹts, M. S. (2014) “Ot abortnogo termidora k zakonodatelʹnomu liberalizmu: politika v oblasti brachno-semeinykh otnoshenii kak zerkalo istorii SSSR” [From abortion Thermidor to legislative liberalism: politics in the field of marriage and family relations as a mirror of the history of the USSR], in M.B. Denisenko, V.V. Elizarov (eds) Razvitie naseleniia i demograficheskaia politika. Pamiati A. Ia. Kvashi. Sbornik statei, pp. 157–169. M.: MAKS Press.
60. UN. Department of Economic and Social Development (1992) Patterns of Fertility in Low Fertility Settings. ST/ESA/SER.A/131. New York: UN.
61. Vishnevskii, A. G. (2008) “Globalʹnye determinanty nizkoi rozhdaemosti” [Global determinants of low fertility], in G. G. Malinetskii (ed.) Sinergetika. Budushchee mira i Rossii, pp. 71–91. Izd. LKI.
62. Vyrskaia, M. S., Makarentseva, A.O. (2017) Metodicheskoe predstavlenie obshcherossiiskogo oprosa “Chelovek, sem’ia, obshchestvo” [Methodological presentation of the allRussian survey “Man, family, society”]. [https://social.ranepa.ru/tsentry-i-instituty/institut-sotsialnogo-analiza-i-prognozirovaniya/issledovaniya/86-cheloveksemya-obshchestvo-2017/48-reports-presentations/raw-data?function=downloadFile, доступ от 24.11.2022].
63. Zakharov, S. (2018) “Family Policy”, in I. Studin (ed.) Russia: Strategy, Policy, Administration, pp. 319–330. L.: Palgrave Macmillan UK.
64. Zakharov, S.V., Maleva, T.M., Siniavskaia, O.V. (2007). “Programma «Pokoleniia i gender» v Rossii: voprosy metodologii” [Generations and Gender Program in Russia: questions of methodology], in T.M. Maleva, O.V. Siniavskaia (eds) Roditeli i deti, muzhchiny i zhenshchiny v semʹe i obshchestve. Po materialam odnogo issledovaniia. Sb. analiticheskikh statei. Vyp.1. Nauchn, pp. 35–74. M.: NISP.
65. Zakharov, S.V. (2003) “Demograficheskii perekhod i vosproizvodstvo pokolenii v Rossii” [Demographic transition and reproduction of generations in Russia], Voprosy statistiki 11: 3–12.
66. Zakharov, S.V. (2019) “Tendentsii rozhdaemosti v Rossii za poslednie chetyre desiatiletiia: analiz s uchetom veroiatnosti rozhdeniia ocherednogo rebenka v uslovnykh i realʹnykh pokoleniiakh” [Fertility trends in Russia over the past four decades: an analysis based on period and cohort parity progression ratios], Naselenie (Naselenie Review) 37(1): 209–243.
67. Zimmer, Z., Rojo, F., Ofstedal, V.B., Chiu, C.-T., Saito, Y., Jagger, C. (2019) Religiosity and Health: A Global Comparative Study. SSM — Population Health, Vol. 7.
Review
For citations:
Zakharov S., Churilova E. Fertility in Russia: Does Religion and Religiousness Matter? State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2022;40(4):77-104. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-7203-2022-40-4-77-104
Views:
150
Email this article 