Бесполезная свобода и проблема ада
https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-72-91
EDN: FRJWDY
Аннотация
В статье на примере теории жесткого инкомпатибилизма Д. Перебума рассматривается проблема социальной и практической значимости веры в свободу воли. В первой части статьи описываются основные идеи теории жесткого инкомпатибилизма Д. Перебума. В частности, приводятся доводы Перебума в пользу того, что отказ от веры в свободу воли не имел бы для общества значимых дурных последствий, а в некоторых аспектах был бы полезен; описывается проспективная теория моральной ответственности Перебума и его концепция замещения ответных установок, основанных на вере в свободу воли. Во второй части эксплицируется общая логика оценки моральной оправданности практик, которая лежит в основе подхода Перебума. Демонстрируется, что, вопреки тезисам Перебума, последовательное развитие данной логики влечет тезис о том, что вера в свободу воли не имеет принципиального значения для оценки общей оправданности практик моральной ответственности, то есть отказ от веры в свободу воли или сохранение этой веры не могут изменить моральный статус конкретной практики.
Ключевые слова
Об авторе
Александр Мишура
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Список литературы
1. Васильев В. В защиту классического компатибилизма: Эссе о свободе воли. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 32-40.
2. Перебум Д. Оптимистичный скептицизм относительно свободы воли // Логос. 2016.Т. 26. № 5. С. 59-102.
3. Стросон П. Свобода и обида // Финиковый Компот. 2020. № 15. С. 204-221.
4. Франкфурт Г. Альтернативные возможности и моральная ответственность // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2017. Т. 1. № 4. С. 129-140.
5. Buckareff, A. A., Plug A. (2013) "Hell and The Problem of Evil", in J. P. McBrayer, D. Howard-Snyder (eds) The Blackwell Companion to the Problem of Evil, pp. 128-143. West Sussex, UK: Wiley.
6. Chalmers, D., Bourget, D. (2014) "What do philosophers believe?", Philosophical Studies 170: 465-500.
7. Double, R. (1991) The Non-Reality of Free Will. New York: Oxford University Press.
8. Feinberg, J. (1970) Doing and Deserving. Princeton, NJ: Princeton University Press.
9. Franklin, C. E. (2018) A Minimal Libertarianism: Free Will and the Promise of Reduction. New York: Oxford University Press.
10. Honderich, T. (1988) A Theory of Determinism. Oxford: Clarendon Press.
11. Levy, N. (2011) Hard Luck. Oxford: Oxford University Press.
12. O'Connor, T. (2003) "Review: Living without Free Will by Derk Pereboom", The Philosophical Quarterly 53(21): рр. 308-310.
13. Pereboom, D. (2001) Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press.
14. Pereboom, D. (2013) "A Defense Without Free Will", in J. P. McBrayer, D. Howard-Snyder (eds) The Blackwell Companion to the Problem of Evil, pp. 411-425. Oxford: Blackwell.
15. Pereboom, D. (2014) Free Will, Agency, and Meaning in Life. New York: Oxford University Press.
16. Pereboom, D. (2016) "Libertarianism and Theological Determinism", in K. Timpe, D. Speak (eds.) Free Will and Theism Connections, Contingencies, and Concerns, pp. 112131. Oxford: Oxford University Press.
17. Pereboom, D. (2016) "Optimistichnyi skeptitsizm otnositel'no svobody voli" [Optimistic scepticism about free will], Logos 26(5): 59-102.
18. Smilansky, S. (2000) Free Will and Illusion. Oxford: Oxford University Press.
19. Sommer, T. (2012) Relative Justice. Princeton: Princeton University Press.
20. Strawson, P. F. (2020) "Svoboda i obida" [Freedom and resentment], Finikovyi Kompot 15: 204-221.
21. Talbert, M. (2019) "Moral Responsibility", in E. N. Zalta (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy [https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/moral-respon-sibility/, accessed on 15.11.2021].
22. Vasil'ev, V. (2017) Vzashchitu klassicheskogo kompatibilizma: Esse o svobode voli [In Defence of Classical Compatibilism: Essays on Free Will]. Moscow: LENAND.
Рецензия
Для цитирования:
Мишура А. Бесполезная свобода и проблема ада. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2021;39(4):72-91. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-72-91. EDN: FRJWDY
For citation:
Mishura A. Idle Freedom and the Problem of Hell. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2021;39(4):72-91. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2073-7203-2021-39-4-72-91. EDN: FRJWDY
Просмотров:
7
Послать статью по эл. почте 