religionГосударство, религия, церковь в России и за рубежомState, Religion and Church in Russia and Worldwide2073-72032073-7211РАНХиГС10.22394/2073-7203-2024-42-3-327-335religion-27Research ArticleРЕЦЕНЗИИBOOK REVIEWSРецензия на: Бурмистров К. В поисках Зефиреи: Заметки о каббале и «тайных науках» в русской культуре первой трети XX века. М.: Новое литературное обозрение, 2024. 392 с.: ил. (Серия “Studia religiosa”)Review of Burmistrov, K. (2024) V Poiskah Zefirei: Zametki o Kabbale i «Tainykh Naukah» v Russkoi Kul’ture Pervoi Treti XX Veka [In Search of Zephyrea: Notes on Kabbalah and “Secret Sciences” in Russian Culture of the First Third of the XX Century]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. 392 p.: il. (Series “Studia religiosa”)https://orcid.org/0000-0002-7098-3589СоколоваЕ. В. SokolovaE.  V. 

Елизавета Всеволодовна Соколова — ведущий научный сотрудник, заведующая отделом литературоведения

Москва

Elizaveta V. Sokolova — Leading Research Fellow, Head of Literary studies department

Moscow

lizak2000@mail.ruИнститут научной информации по общественным наукам РАНРоссияInstitute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202424012025423327335Copyright © Соколова Е.В., 20252025Соколова Е.В.Sokolova E.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://religion.ranepa.ru/jour/article/view/27

.

.

ReferencesАптекман М. «И двое станут одним»: еврейская Каббала, мифопоэтический андрогин и Адам Кадмон в поэтике Серебряного века // Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре: Эпоха модернизма. М.: Ладомир, 2008. С. 382–413.Аптекман М. «И двое станут одним»: еврейская Каббала, мифопоэтический андрогин и Адам Кадмон в поэтике Серебряного века // Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре: Эпоха модернизма. М.: Ладомир, 2008. С. 382–413.Белоус В. Г. «История становления самосознающей души» Андрея Белого: Философские параллели // Миры Андрея Белого. Белград: Изд-во филолог. ф-та в Белграде, 2011. С. 610–617.Белоус В. Г. «История становления самосознающей души» Андрея Белого: Философские параллели // Миры Андрея Белого. Белград: Изд-во филолог. ф-та в Белграде, 2011. С. 610–617.Григорьева Е. К вопросу о топике андрогинизма в русском литературно-философском модернизме. Компаративный взгляд sub specie semiologiae // Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре: Эпоха модернизма. М.: Ладомир, 2008. С. 353–381.Григорьева Е. К вопросу о топике андрогинизма в русском литературно-философском модернизме. Компаративный взгляд sub specie semiologiae // Дискурсы телесности и эротизма в литературе и культуре: Эпоха модернизма. М.: Ладомир, 2008. С. 353–381.Казачков С. «Медитацией укрепленные мысли…». На подступах к пониманию внутреннего развития Андрея Белого // Андрей Белый: Автобиографизм и биографические практики. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 27–79.Казачков С. «Медитацией укрепленные мысли…». На подступах к пониманию внутреннего развития Андрея Белого // Андрей Белый: Автобиографизм и биографические практики. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 27–79.Лавров А. В. Андрей Белый в 1900-е годы: Жизнь и литературная деятельность. М.: Новое литературное обозрение, 1995.Лавров А. В. Андрей Белый в 1900-е годы: Жизнь и литературная деятельность. М.: Новое литературное обозрение, 1995.Нефедьев Г. В. Русский символизм и розенкрейцерство: Статья первая // Новое литературное обозрение. 2001. № 51. С. 167–195; Статья вторая // Там же. 2002. № 56. С. 149–178.Нефедьев Г. В. Русский символизм и розенкрейцерство: Статья первая // Новое литературное обозрение. 2001. № 51. С. 167–195; Статья вторая // Там же. 2002. № 56. С. 149–178.Нефедьев Г. В. К истории одного «посвящения»: Вячеслав Иванов и розенкрейцерство // Вячеслав Иванов: Творчество и судьба. К 135-летию со дня рождения / Сост. Е. А. Тахо-Годи. М.: Наука, 2002. С. 194–202.Нефедьев Г. В. К истории одного «посвящения»: Вячеслав Иванов и розенкрейцерство // Вячеслав Иванов: Творчество и судьба. К 135-летию со дня рождения / Сост. Е. А. Тахо-Годи. М.: Наука, 2002. С. 194–202.Носачев П. «Отреченное знание»: Изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века: [Историко-аналитическое исследование]. М.: Новое литературное обозрение, 2023.Носачев П. «Отреченное знание»: Изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века: [Историко-аналитическое исследование]. М.: Новое литературное обозрение, 2023.Силард Л. Карты между игрой и гаданьем: «Зангези» Хлебникова и Большие Арканы Таро // Мир Велимира Хлебникова: Статьи. Исследования (1911–1998). М.: Языки русской культуры, 2000. С. 294–302.Силард Л. Карты между игрой и гаданьем: «Зангези» Хлебникова и Большие Арканы Таро // Мир Велимира Хлебникова: Статьи. Исследования (1911–1998). М.: Языки русской культуры, 2000. С. 294–302.Фаликов Б. З. Величина качества: Оккультизм, религии Востока искусство XX века. М.: Новое литературное обозрение, 2017.Фаликов Б. З. Величина качества: Оккультизм, религии Востока искусство XX века. М.: Новое литературное обозрение, 2017.Ханзен-Лёве А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика. СПб.: Академический проект, 2003.Ханзен-Лёве А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Мифопоэтический символизм начала века. Космическая символика. СПб.: Академический проект, 2003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.