religionГосударство, религия, церковь в России и за рубежомState, Religion and Church in Russia and Worldwide2073-72032073-7211РАНХиГС10.22394/2073-7203-2022-40-4-139-162religion-160Research ArticleГЛАВНАЯ ТЕМА: РЕЛИГИЯ И РОЖДАЕМОСТЬTHE THEME OF THE ISSUE: RELIGION AND FERTILITYСемья и рождение детей в жизненном пути старообрядцевFamily and Childbearing in the Life Course ofthe Old BelieversМакаренцеваА.MakarentsevaA.

Алла Макаренцева — ведущий научный сотрудник

Москва

Alla Makarentseva — Leading Researcher, Institute for Social Analysis and Forecasting of the Russian Academy for National Economy and Public Administration

Moscow

makarentseva-ao@ranepa.ruИнститут социального анализа и прогнозирования РАНХиГСРоссияRANEPARussian Federation202224022025404139162Copyright © Макаренцева А., 20252025Макаренцева А.Makarentseva A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://religion.ranepa.ru/jour/article/view/160

Статья начинается с рассмотрения теоретической взаимосвязи религии и рождаемости через призму процессов модернизации. Развитие концепций репродуктивного поведения представлено в русле общих социальных теорий. Религиозность в современном мире, с одной стороны, выступает одним из факторов ценностной подоплеки репродуктивного поведения, а с другой — влияет на социальное поведение в более широком смысле (на способы реагирования на возрастающую неопределенность жизни, на осуществление жизненного выбора в множестве доступных альтернатив и так далее). Вместе с тем не до конца ясно, в какой мере одно лишь религиозное сознание, не подкрепленное соблюдением религиозных практик, может оказывать влияние на поведение человека. Автор уделяет внимание методологии исследований, задаваясь вопросом о том, как искать связь между рождаемостью и религией, когда понятие религиозности стало весьма размыто. Эмпирическая часть работы построена на серии глубинных интервью с мирянами Русской Православной старообрядческой Церкви, а также на экспертных интервью со священнослужителями выбранной конфессии. Интерес автора к этой конфессии обусловлен тем, что для старообрядцев характерно совмещение современного образа жизни и традиционного религиозного поведения, в частности, строгого соблюдения основных религиозных предписаний. В статье кратко представлены особенности конфессии и формируемого ею сообщества. Автор сопоставляет видение старообрядцами своего жизненного пути с современными сценариями их жизни. Обсуждается вопрос о том, в какой мере информанты сохраняют и воплощают в своей жизни идеал многодетности, какова в этом роль религии и сообщества. Показано, каким образом старообрядцы решают такую типичную задачу современного человека, как поиск баланса между родительством и другими сферами жизни. Исследуется трансформация традиционного отношения к семье среди мирян и духовенства под влиянием внешних, светских нормативных представлений о ней.

The article begins with an examination of the theoretical relationship be‑ tween religion and fertility in the frame of modernization. The development of concepts of reproductive behavior is presented in line with general social theories. Religiosity in the modern world, on the one hand, acts as one of the factors of reproductive behavior, and, on the other hand, affects social behavior in a broader sense, affecting the life choices in a variety of available alternatives. The author develops a methodo ogy of analyzing the relationship between fertility and religion in a situation when the concept of religiosity becomes very vague. The empirical part of the work is based on a series of indepth interviews with lay followers of the Russian Orthodox Old Believer Church, as well as expert interviews with clergymen of this denomination. The Old Believers’ ethos combines elements of modernity (they are residents of large cities with the respective lifestyle) and the traditional attitudes in compliance with religious prescriptions. The author correlates the vision of the Old Believers of their life path with its modern scenarios. The question is to what extent informants preserve and implement the prescribed norm of having several children, what is the role of religion and community in this attitude. It shows how the Old Believers solve a typically modern puzzle of finding a balance between parenthood and other life roles. The article explores the transformation of the traditional family norms among the laity and clergy under the influence of external normative ideas.

рождаемостьрелигиозностьрепродуктивное поведениестарообрядчествоглубинные интервьюfertilityreligiosityreproductive behaviorOld BelieversfamilyРабота выполнена в рамках Государственного задания ИнСАП РАНХиГС на 2022 год.ReferencesВишневский А. Г. Это ключ от другого замка // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 150–155.Вишневский А. Г. Это ключ от другого замка // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 150–155.Вишневский А.Г. Незавершенная демографическая модернизация в России//Журнал SPERO. 2009. № 10. С. 55–82.Вишневский А.Г. Незавершенная демографическая модернизация в России//Журнал SPERO. 2009. № 10. С. 55–82.Забаев И.В. и др. Семья и деторождение в России: категории родительского сознания. М.: ПСТГУ, 2012.Забаев И.В. и др. Семья и деторождение в России: категории родительского сознания. М.: ПСТГУ, 2012.Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое изд-во, 2011.Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое изд-во, 2011.Карпов В. Концептуальные основы теории десекуляризации // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 2(30). C.114–164.Карпов В. Концептуальные основы теории десекуляризации // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2012. № 2(30). C.114–164.Кожурин К. Культура русского старообрядчества XVII–XX вв. Издание третье, дополненное. Litres, 2017.Кожурин К. Культура русского старообрядчества XVII–XX вв. Издание третье, дополненное. Litres, 2017.Макаренцева A. O., Галиева Н. И., Рогозин Д.М. (Не) желание иметь детей в зеркале опросов населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. C. 492–515.Макаренцева A. O., Галиева Н. И., Рогозин Д.М. (Не) желание иметь детей в зеркале опросов населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. C. 492–515.Павлюткин И.В., Голева М.А. Как создаются семьи с большим числом детей: типы жизненных переходов родителей//Социологические исследования. 2020. Т. 7. № 7. С. 106–117.Павлюткин И.В., Голева М.А. Как создаются семьи с большим числом детей: типы жизненных переходов родителей//Социологические исследования. 2020. Т. 7. № 7. С. 106–117.Руткевич Е. Д. Западная социология о религии в современном мире //Социология религии в обществе Позднего Модерна: сборник статей по материалам Пятой Юбилейной Международной научной конференции. НИУ «БелГУ», 25–26 сентября 2015 г. / отв. ред. С. Д. Лебедев. Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2015. С. 110–116.Руткевич Е. Д. Западная социология о религии в современном мире //Социология религии в обществе Позднего Модерна: сборник статей по материалам Пятой Юбилейной Международной научной конференции. НИУ «БелГУ», 25–26 сентября 2015 г. / отв. ред. С. Д. Лебедев. Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2015. С. 110–116.Синявская О.В., Тындик А. О., Головляницина Е.Б. В каких семьях рождаются дети? Факторы репродуктивного поведения в России//Семья в центре социальнодемографической политики/ Под ред. О.В. Синявской. М.: НИСП. 2009. С. 19–46.Синявская О.В., Тындик А. О., Головляницина Е.Б. В каких семьях рождаются дети? Факторы репродуктивного поведения в России//Семья в центре социальнодемографической политики/ Под ред. О.В. Синявской. М.: НИСП. 2009. С. 19–46.Узланер Д.А. Становление неоклассической модели секуляризации в западной социологии религии второй половины XX в. // Религиоведение. 2008. № 2(30). C. 135–149.Узланер Д.А. Становление неоклассической модели секуляризации в западной социологии религии второй половины XX в. // Религиоведение. 2008. № 2(30). C. 135–149.Урушев Д.А. Наследники Аввакума //Мир музея. 2020. № 11. C. 42–43.Урушев Д.А. Наследники Аввакума //Мир музея. 2020. № 11. C. 42–43.Чеснокова В.Ф. Воцерковленность. Феномен и способы его изучения // Десять лет социологических наблюдений. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 112–145.Чеснокова В.Ф. Воцерковленность. Феномен и способы его изучения // Десять лет социологических наблюдений. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 112–145.Balbo, N., Billari, F.C., Mills, M. (2013) “Fertility in Advanced Societies: A Review Of Research”, European Journal of Population 29(1): 1–38.Balbo, N., Billari, F.C., Mills, M. (2013) “Fertility in Advanced Societies: A Review Of Research”, European Journal of Population 29(1): 1–38.Caldwell, J.C. (1976) “Toward a Restatement of Demographic Transition Theory”, Population and Development Review 2(3/4): 321–366.Caldwell, J.C. (1976) “Toward a Restatement of Demographic Transition Theory”, Population and Development Review 2(3/4): 321–366.Chesnokova, V. F. (2000) Votserkovlennostʹ. Fenomen i sposoby ego izucheniia [“Participation in the life of the church: The phenomenon and ways of studying it”], pp. 112–145. M.: Institut Fonda “Obshchestvennoe mnenie”, 2003.Chesnokova, V. F. (2000) Votserkovlennostʹ. Fenomen i sposoby ego izucheniia [“Participation in the life of the church: The phenomenon and ways of studying it”], pp. 112–145. M.: Institut Fonda “Obshchestvennoe mnenie”, 2003.Compton, P.A. (1976) “Religious affiliation and demographic variability in Northern Ireland”, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series 1: 433–452.Compton, P.A. (1976) “Religious affiliation and demographic variability in Northern Ireland”, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series 1: 433–452.Glock, C.Y. (1962) “On the Study of Religious Commitment”, Religious Education Research Supplement 42: 98–110.Glock, C.Y. (1962) “On the Study of Religious Commitment”, Religious Education Research Supplement 42: 98–110.Goldscheider, C. (1971) Population, Modernization, and Social Structure. Boston: Little, Brown and Company.Goldscheider, C. (1971) Population, Modernization, and Social Structure. Boston: Little, Brown and Company.Inglekhart, R., Velʹtselʹ, K. (2011) Modernizatsiia, kulʹturnye izmeneniia i demokratiia [Modernization, cultural change and democracy]. M.: Novoe izd-vo.Inglekhart, R., Velʹtselʹ, K. (2011) Modernizatsiia, kulʹturnye izmeneniia i demokratiia [Modernization, cultural change and democracy]. M.: Novoe izd-vo.Karpov, V. (2012) “Kontseptualʹnye osnovy teorii desekuliarizatsii” [Conceptual foundations of the theory of desecularization], Gosudarstvo, religiia, tserkovʹ v Rossii i za rubezhom 2(30): 114–164.Karpov, V. (2012) “Kontseptualʹnye osnovy teorii desekuliarizatsii” [Conceptual foundations of the theory of desecularization], Gosudarstvo, religiia, tserkovʹ v Rossii i za rubezhom 2(30): 114–164.Kozhurin, K. (2017) Kulʹtura russkogo staroobriadchestva XVII–XX vv. [Culture of Oldrite Russian orthodoxy XVII–XX сentury]. Litres.Kozhurin, K. (2017) Kulʹtura russkogo staroobriadchestva XVII–XX vv. [Culture of Oldrite Russian orthodoxy XVII–XX сentury]. Litres.Lesthaeghe, R. (2010) “Тhe Unfolding Story of the Second Demographic Transition”, Population Research and Policy Review 3(44): 232–261.Lesthaeghe, R. (2010) “Тhe Unfolding Story of the Second Demographic Transition”, Population Research and Policy Review 3(44): 232–261.Makarentseva, A.O., Galieva, N.I., Rogozin, D.M. (2021) (Ne) zhelanie imetʹ detei v zerkale oprosov naseleniia” [Desire (not) to have children in the population surveys], Monitoring Obshchestvennogo Mneniia: ėkonomicheskie i sotsialʹnye peremeny 4: 492–515.Makarentseva, A.O., Galieva, N.I., Rogozin, D.M. (2021) (Ne) zhelanie imetʹ detei v zerkale oprosov naseleniia” [Desire (not) to have children in the population surveys], Monitoring Obshchestvennogo Mneniia: ėkonomicheskie i sotsialʹnye peremeny 4: 492–515.Marks, L. (2006) “Religion and Family Relational Health: An Overview and Conceptual Model”, Journal of Religion and Health 45: 603–618.Marks, L. (2006) “Religion and Family Relational Health: An Overview and Conceptual Model”, Journal of Religion and Health 45: 603–618.McQuillan, K. (1999) Culture, Religion and Demographic Behavior: Catholics and Lutherans in Alsace, 1750–1870, Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press.McQuillan, K. (1999) Culture, Religion and Demographic Behavior: Catholics and Lutherans in Alsace, 1750–1870, Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press.Pavliutkin, I.V., Goleva, M.A. (2020) “Kak sozdaiutsia semʹi s bolʹshim chislom detei: tipy zhiznennykh perekhodov roditelei” [How to create families with a large number of children: types of life transitions of parents], Sotsiologicheskie issledovaniia 7(7): 106–117.Pavliutkin, I.V., Goleva, M.A. (2020) “Kak sozdaiutsia semʹi s bolʹshim chislom detei: tipy zhiznennykh perekhodov roditelei” [How to create families with a large number of children: types of life transitions of parents], Sotsiologicheskie issledovaniia 7(7): 106–117.Rutkevich, E.D. (2015) “Zapadnaia sotsiologiia o religii v sovremennom mire” [Western sociology about religion in the modern world], in S.D. Lebedev (ed.) Sbornik statei po materialam Piatoi Iubileinoi Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. NIU «BelGU», 25–26 sentiabria 2015 g., pp. 110–116. Belgorod: ID “Belgorod” NIU “BelGU”.Rutkevich, E.D. (2015) “Zapadnaia sotsiologiia o religii v sovremennom mire” [Western sociology about religion in the modern world], in S.D. Lebedev (ed.) Sbornik statei po materialam Piatoi Iubileinoi Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. NIU «BelGU», 25–26 sentiabria 2015 g., pp. 110–116. Belgorod: ID “Belgorod” NIU “BelGU”.Siniavskaia, O.V., Tyndik, A.O., Golovlianitsina, E.B. (2009) “V kakikh semʹiakh rozhdaiutsia deti? Faktory reproduktivnogo povedeniia v Rossii” [In what families are children born? Factors of reproductive behavior in Russia], in O.V. Siniavskaia (ed.) Semʹia v tsentre sotsialʹnodemograficheskoi politiki?, pp. 19–46. M.: NISP.Siniavskaia, O.V., Tyndik, A.O., Golovlianitsina, E.B. (2009) “V kakikh semʹiakh rozhdaiutsia deti? Faktory reproduktivnogo povedeniia v Rossii” [In what families are children born? Factors of reproductive behavior in Russia], in O.V. Siniavskaia (ed.) Semʹia v tsentre sotsialʹnodemograficheskoi politiki?, pp. 19–46. M.: NISP.Urushev, D.A. (2020) “Nasledniki Avvakuma” [Successors of Avvakum], Mir muzeia 11: 42–43.Urushev, D.A. (2020) “Nasledniki Avvakuma” [Successors of Avvakum], Mir muzeia 11: 42–43.Uzlaner, D.A. (2008) “Stanovlenie neoklassicheskoi modeli sekuliarizatsii v zapadnoi sotsiologii religii vtoroi poloviny XX v.” [The formation of the neoclassical model of secularization in the Western sociology of religion of the second half of the 20th century], Religiovedenie 2: 135–149.Uzlaner, D.A. (2008) “Stanovlenie neoklassicheskoi modeli sekuliarizatsii v zapadnoi sotsiologii religii vtoroi poloviny XX v.” [The formation of the neoclassical model of secularization in the Western sociology of religion of the second half of the 20th century], Religiovedenie 2: 135–149.Vishnevskii, A. G. (2005) “Eto kliuch ot drugogo zamka” [This is the key to another lock], Obshchestvennye nauki i sovremennostʹ 2: 150–155.Vishnevskii, A. G. (2005) “Eto kliuch ot drugogo zamka” [This is the key to another lock], Obshchestvennye nauki i sovremennostʹ 2: 150–155.Vishnevskii, A.G. (2009) “Nezavershennaia demograficheskaia modernizatsiia v Rossii” [Incomplete demographic modernization in Russia], Zhurnal SPERO 10: 55–82.Vishnevskii, A.G. (2009) “Nezavershennaia demograficheskaia modernizatsiia v Rossii” [Incomplete demographic modernization in Russia], Zhurnal SPERO 10: 55–82.Zabaev, I.V., et al. (2013) Semʹia i detorozhdenie v Rossii: kategorii roditelʹskogo soznaniia [Family and childbearing”, in Russia: categories of parental consciousness]. М.: PSTGU.Zabaev, I.V., et al. (2013) Semʹia i detorozhdenie v Rossii: kategorii roditelʹskogo soznaniia [Family and childbearing”, in Russia: categories of parental consciousness]. М.: PSTGU.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.