The Russian Judaizers and the Transylvanian Sabbatarians: An Attempt of Comparative Analysis
ru
Original Article
AbstractFull textReferencesFilesAuthorsAltmetrics
Tatiana Khizhaya (Associate Professor at the Department of Philosophy and Religious Studies)
Alexander and Nikolai Stoletov Vladimir State University
The paper provides the first attempt of a comparative study of the two forms of Judaizers phenomenon: the Russian Subbotnik movement and the Transylvanian Sabbatarianism. The study reveals a number of shared features in their origin, development, social makeup, religious ideas and practices as well as their relationships with the authorities. The genesis of the Transylvanian Szombatosok is directly correlated to the European Reformation, and Russian Judaizers are included in the context of the so called Protestantizing movement. Both movements were ultra-radical, spread mostly among peasants, and created similar survival strategies and identities; both experienced gradual de-Christianization and a growing impact of Judaic tradition. However, there were serious differences between the two groups: European intellectual and social elite played a key role in the genesis and early history of Transylvanian Sabbatarianism, which was, to an extent, a specific “construct” within the scope of the European religious thought of the 16th-17th centuries; in the Russian case, by contrast, the Judaizers emerged in the low social strata and had their roots in popular movements.
Keywords: sectarianism, judaizers, Russian Subbotniks, Transylvanian Sabbatarianism, Szombatosok, Szeklers, old Testament, Mosaic Law, reformation, сектантство, иудействующие, русские субботники, трансильванское саббатарианство, сомбатошок, секеи (секлеры), Ветхий Завет, Моисеев Закон, реформация
Астырев Н. Субботники в России и Сибири // Северный вестник. 1891. № 6. С. 34-70
Богословский П. Субботники в селе Каменке // Тамбовские епархиальные ведомости. Приложение. 1878. № 7. С. 1-20
Былов М. Раскол в Воронежской епархии при епископе Тихоне (Святителе) // Воронежские епархиальные ведомости. 1890. № 4. С. 146-154.
Г.М. Секта жидовствующих // Домашняя беседа. 1875. Вып. 18. С. 541-550.
Гусаков М. Из путевого журнала протоиерея Михаила Гусакова // Астраханские епархиальные ведомости. 1890. № 5. С. 160-162.
Димитрий, митр. Ростовский и Ярославский. Розыск о раскольнической брынской вере, о учении их, о делах их. М.: Синодальная тип., 1824.
Заруцкий А.Г. Движение русских иудействующих в современной историографии // Молодёжь. Наука. Будущее. Международная студенческая научно-практическая конференция. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2019. С. 83-86.
Из села Рассказова Тамбовского у. Миссионерская деятельность иеромонаха Арсения в селе Рассказове // Тамбовские епархиальные ведомости. 1888. № 19. С. 10321038.
Кальнев МА. Жидовствующие // Русские сектанты, их учение, культ и способы пропаганды. Одесса: тип. Е.И. Фесенко, 1911. С. 151-158.
Кизилов М. Некоторые документы по истории еврейских и иудействующих сект эпохи Александра I // Studia Anthropologica: Сб. ст. в честь проф. М.А. Членова / Научн. ред. О.В. Белова. М.; Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2010. C. 174-190.
Костомаров Н.И. Воспоминание о молоканах // Отечественные записки. 1869. № 3. С. 59-61.
Крестовский В.В. Вдоль закавказской границы (дорожные заметки) // Крестовский В.В. Собр. соч. Т. VII. СПб.: Общественная польза, 1900. С. 163-287.
Львов А.Л. Петровская реформа благочестия и генезис движения субботников во второй половине XVIII в. (текст выступления и дискуссия) // Центр украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. 6.05.2010 [http://www.hist.msu. ru/Labs/UkrBel/subbota.htm, доступ от: 12.10.2019].
Львов А.Л. Соха и Пятикнижие. Русские иудействующие как текстуальное сообщество. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011.
Майков В. Странная секта // Сборник "Неделя". Русские общественные вопросы. СПб.: Гайдебуров и Конради, 1872. С. 23о-253.
Никольский С., свящ. Отчет ставропольского епархиального противусектантского миссионера. Ставрополь - Кавказ: Ставроп. Андреевско-Владимирское братство, 1896.
Отчет о деятельности Тамбовского Казанско-Богородичного миссионерского Братства за 1897 г. // Тамбовские епархиальные ведомости. Часть официальная. 1898. № 10. С. 142.
Панченко АА. Субботники и их сны // Свой или чужой? Евреи и славяне глазами друг друга. М.: Дом еврейской книги, 2003. С. 288-319.
Плотников К. История и разбор учения рационалистических сект. Пг.: Изд-во Фадеева, 1914.
Посошков И.Т. Зеркало очевидное: в 2 вып. Казань: Типо-литография Императорского Университета, 1898-1905.
Раскольники за Кавказом. Духовные. Субботники. Общие // Православный собеседник. 1859. Ч. 1. С. 432-444
Сборники писем И. Т. Посошкова к митрополиту Стефану Яворскому / сообщ. B.И. Срезневский. СПб.: тип. Имп. Акад. Наук, 1900
Семенченко Н. "Потерянные русские". О судьбе русских в Палестине и Израиле в XX в. // Диаспоры. 2005. № 1. С. 124-152
Словарь русского языка XI-XVII в. Вып. 17. / тост. М. А. Бобрик и др. М.: Наука, 1991. C. 244
Феофилакт (Лопатинский), архиеп. Обличение неправды раскольнической. М.: Синодальная тип., 1745
Хижая Т.И. Исследование движения субботников в российской науке: подходы, дискурсы, результаты // История религиоведения и интеллектуальная история России XIX - первой половины XX века. Архивные материалы и исследования / отв. редактор М.М. Шахнович, Е.А. Терюкова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. С. 155-167
Хижая Т.И. К вопросу о влиянии иудейской традиции на движение русских субботников (вторая половина XIX - начало XX в.) // Труды Государственного музея истории религии. Вып. 10. Ч. 1. СПб.: ИПЦ СПБГУТД, 2010. С. 35-44
Хижая Т.И. Контакты и конфликты: к вопросу о взаимоотношениях русских иудействующих и евреев в XIX - начале XX в. // Контакты и конфликты в славянской и еврейской культурной традиции / Отв. ред. О.В. Белова. М.: Сэфер, 2017. С. 203-222
Хижая Т.И. "Начитавшись Библии": к вопросу об идентичности русских иудействующих в XIX - начале XX в. // Вестник СПбГУ. Сер. 17. 2014. Вып. 4. С. 150-156.
Хижая Т.И. Феномен саббатарианства: сущность, разновидности, краткий очерк истории // Религиоведение. 2019. № 4. С. 44-54.
Хижая Т.И. Эсхатологическое движение русских иудействующих в конце XIX века // Религия в меняющемся мире. Сб. статей / Отв. ред. М.М. Шахнович. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2012. С. 244-258
Хижая Т.И. Явление "сокрытого": эсхатологический миф русских субботников (XIX - начало XX века) // Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2019. № 1. С. 57-83.
Чернин В. Евреи-субботники как субэтническая группа: попытка обзора современного состояния // Евроазиатский еврейский ежегодник 5770 (2009/2010). С. 4459.
Штырков СА. Стратегии построения групповой идентичности: община сектантов-субботников в станице Новопривольная Ставропольского края // Свой или чужой? Евреи и славяне глазами друг друга. М.: Дом еврейской книги, 2003. С. 266-287
Attila, G. (2009) "On Transylvanian Jews. An outline of a common history", Working papers in Romanian minority studies (17): 3-40
Bacher, W. (1890) "The Sabbatarians of Hungary", The Jewish quarterly review. Vol. 2. (4): 465-493
Dan, R.M. (1982) Vehe-Glirius. Life and work of a radical Antitrinitarian with his collected writings. Budapest; Leiden: Academiai Kiado; Brill
Fogelman, S. (2011) "Discovering Europe's non-Jews who kept the faith", Haaretz 28.09.2011 [https://www.haaretz.com/misc/writers/WRITER-1.4968576, accessed on 27.08.2019]
Gyorffy, G., Tibori-Szabo, Z., Vallasek, J.-R. "Back to the Origins: The Tragic History of the Szekler Sabbatarians", East European Politics and Societies and Cultures 32(3): 566-585
Kohn, S. (1998) The Sabbatarians in Transylvania (Siebenburgen): their history, literature and doctrines: with special consideration of the life and the writings of the chancellor of the principality, Simon Pechi: a contribution to the religion and cultural history of the past three centuries. Woden, A.C.T; St. Paul, MN: Christian Churches of God Pub
Rotaru, I.-G. (2013) "Promoters of the Sabbatarian ideas in the sixteenth century Transylvania", Advanced research in scientific Areas (6): 317-323
Times citedRecent citationsField Citation RatioRelative Citation Ratio
© Article. Tatiana Khizhaya, 2020.